Készült: 2024.09.20.09:41:29 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

68. ülésnap (2015.04.28.), 106. felszólalás
Felszólaló Kiss László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:48


Felszólalások:  Előző  106  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KISS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is csak két dolog miatt szeretnék szót kérni. Az egyik. 2006-ban az Érdekegyeztető Tanács ülésén ‑ ez az a szerv, amit önök megszüntettek ‑ egy bizonyos Széles Gábor, aki Fidesz közeli oligarcha, a mai napig is az önök kegyét élvezi, kifejtette, hogy nem kíván részt venni abban a társadalmi szerepvállalásban, ami arról szólt, hogy az oligarchák is adózzanak Magyarországon. Erre mondta azt az akkori miniszterelnök, akit nem tisztem itt megvédeni, de mégiscsak arról van szó, hogy egy oligarchának, aki elmondta, hogy ő nem kíván egyébként ebben az országban adót fizetni, mondta azt, hogy el lehet menni ebből az országból.

Tehát nem az embereknek, akik az önök áldásos tevékenysége vagy nem áldásos tevékenysége miatt hagyták el az országot, hangzott el a mondat, hanem azoknak az oligarcháknak, akik a magyar emberek és a magyar dolgozók ellen határozzák meg magukat. Teszik ezt úgy egyébként a mai napig is, hogy a közfoglalkoztatásból sem és a közteherviselésből sem kívánják kivenni a részüket, köszönhető annak a Rogán Antal által tett törvénymódosításnak, amely az offshore-cégeknek kedvező módon lehetővé teszi 2010 óta, amióta önök vannak hatalmon, hogy az offshore-cégekből kivegyék a magyar pénzt, és külföldre vigyék. Nos, ennek köszönhetően ezek az oligarchák továbbra is sanyargatják az embereket.

Nos, ezeknek az oligarcháknak mondta azt Gyurcsány Ferenc, hogy el lehet menni ebből az országból. Magam is egyébként ezt osztom, minden oligarchának el lehet menni ebből az országból, akik a magyar emberek ellen dolgoznak, mindenkinek. Olyan emberek maradjanak itt, ebben az országban, olyan vállalkozók, akik valóban felelősséget éreznek az országért és a munkavállalókért.

De hogy ne csak ilyen szikár reálpolitikai érvelést hozzak elő, kérem képviselőtársamat, fogadja el, hogy megosszak önökkel egy történetet röviden. A görög mitológiában a folyami istennek, Képhiszosznak és Leiriopénak, egy boiót nimfának született egy gyermeke, Narkisszosz. Ennek a Narkisszosznak megjósolta Teiresziász, az ókori mitológia bölcse, jósa, hogy az lesz a veszte, ha megismeri saját magát. Ez egy ellentmondásnak tűnik, ám mégis kiderül, hogy mi történik. Ugyanis Narkisszosz egy gyönyörű szép fiúvá serdül, akibe természetesen beleszeretnek a nimfák is. Azonban Narkisszosz, aki csak saját magát szereti, őt viszont a legjobban, mindegyik nimfát kikosarazza. A kikosarazott nimfák bosszút forralnak, és Nemezisz istennőhöz fordulnak, ő a bosszú istennője a görög mitológiában, aki segít ezeknek a nimfáknak. Meghallgatja a nimfákat. Narkisszosz vadászat közben kimelegszik, és egy hűs pataknál oltja a szomját. Meglátja saját magát a víz tükrében, rögtön magába szeret. Viszont biológiai korlátok miatt az ember mégsem lehet saját magába szerelmes ‑ legalábbis annyira kóros módon ez mindenképpen káros, ahogy ezt önök csinálják ‑, ezért aztán beteljesedik szegénynek a sorsa, és nárcisz virággá változik. A nárcisz azóta is az önimádat egyik jelképe, amelynek azonban, ha lehet egy kicsit reálpolitikai hasonlatot mondani, ahogy önöknek is, kicsit saját maga felé hajlik a szirma, a virága.

Én óvnám önöket attól, hogy Narkisszosz módjára folyamatosan a saját víztükreiket nézve beleszeressenek saját magukba. Higgyék el, hogy így öt évvel az önök kormányzása után az elmúlt, nem tudom, hány év kormányzásának a felidézése még akkor sem magyarázat a jelen bűneire, ha egyébként igazuk van, ha egyébként néhány dologban valóban jogos a kritikájuk.

(17.00)

Akkor is érdektelen azoknak az embereknek, akik évek óta munkanélküliek, hogy egyébként mi történt akkor, amikor esetleg még volt munkájuk. És ha tesznek egyébként egy jó irányba tett jó lépést ‑ most például szerintem egy alapvetően pozitív javaslat, ami előttünk van, ami például az én szimpátiámat elnyeri ‑, akkor kár ezt a lépést azzal beárnyékolni, hogy egy olyan történetet hoznak elő, ami esetleg talán úgy sem volt, mint Gyurcsány Ferenc egyébként nyilván önök által megszokott gyalázása ebben a körben, ami lehet, hogy jogos egyébként, de higgyék el, az embereket nem érdekli az, hogy önök kire mutogatnak, meg hogy kire tudnak valamit fogni, az embereket az érdekli, hogy legyen munkájuk, legyen megélhetésük, a vidéki embereket az érdekli, hogy legyen munkájuk. És lehet Gúr képviselőtársamat mindenféle demagógnak elmondani, de én tudom azt, hogy melyik iskolákban nem indult azért felnőttképzés, mert mindenki lelépett Angliába a tanulók közül, vagy legalábbis a gyerekek jelentős része. Lehet azt hazudni, hogy ez nem így van, de sajnos ez így igaz.

Mindenki, aki ebben a Házban van, nyilván azt szeretné, hogy ebben az országban boldoguljanak a vidék Magyarországán is, a fővárosban is és a városokban is az emberek. Higgye el, képviselőtársam, nem igaz, amit ön mond, hogy mi akkor vagyunk boldogok, hogyha az önök kudarcairól tudunk beszámolni (Vantara Gyula: De igen!), ez nem igaz, ez tévedés. Én Óbuda képviselőjeként akkor vagyok boldog, ha a III. kerületi emberek jól járnak, és hogyha ezt kormányzati fejlesztések fogják előmozdítani, akkor én azokat támogatni fogom. Hogyha arról van szó, hogy az 1-es villamos meghosszabbítását például, amiért régóta küzdök magam képviselőként, a kormányzat megcsinálja, ahogyan beígérte, akkor én mindenképpen támogatni fogom, akkor is, ha ezt önök csinálják meg. Tehát nekünk, szocialistáknak is az a fontos, hogy az embereknek jó legyen, még akkor is, hogyha önöknek vannak jó intézkedéseik, akkor azokat mi támogatjuk.

Ezért kérem önöket, hogy ezeket az érveléseket hagyjuk, amelyek arról szólnak, hogy mert 13 évvel ezelőtt mi történt, és amiatt most valakinek nincsen igaza. Ez senkit nem érdekel. Hogyha vannak konkrét válaszaik a felvetésekre, kérem, azokat a konkrét válaszokat mondják. Konkrétan mondják el, hogy miért nincs igaza Gúr Nándornak akkor, amikor azt szorgalmazza, hogy a vidék Magyarországán is legyen munka, miért nincs igaza Bangóné képviselőtársamnak, amikor arról beszél, hogy mennyire kiszolgáltatottak az emberek a vidéki kistelepüléseken; akkor erről beszéljenek, győzzenek meg bennünket (Vantara Gyula közbeszól.), győzzék meg a választókat, hogy nekünk nincs igazunk, mert igenis nagyon sok munka van vidéken, igenis nagyon sok jót tettek ezekkel az emberekkel, akkor erről beszéljenek! Akkor érveljék meg ezt a törvényjavaslatot, amely előttünk van!

Szerintem lehet emellett pozitív érveket mondani, akkor tegyék meg ezt! Ne járjanak úgy, mint a mondában Narkisszosz, aki beleszeret a saját képmásába, és utána gyakorlatilag egy helyben, virágként éli az életét! Ne legyenek önök is nárciszok!

Próbálkozzanak azzal, hogy a valóságról beszéljenek, jó? Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  106  Következő    Ülésnap adatai