Felszólalás adatai

Ezért a mi filozófiánk másik eleme az, hogy nem akarjuk megbüntetni az embereket, amikor dolgoznak, sőt épp ellenkezőleg: arra akarjuk őket ösztönözni, hogy dolgozzanak. Ezért azt szeretnénk, hogy ha minél többet dolgoznak, minél több jövedelem ott maradhatna a zsebükben. Ezért mi mindig is az alacsony szja, tehát a jövedelemadózás hívei voltunk, maradunk, és szeretnénk még a jövőben is - a gazdasági realitásokkal összhangban - csökkenteni a jövedelmeket terhelő adókat.

Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy miután a társadalmat működtetni kell, tehát az országnak költségvetésre van szüksége, valamilyen módon a bevételeket biztosítani kell. Azt gondoljuk, hogy miután Magyarországon a legnagyobb probléma épp az, hogy kevesebb ember dolgozik annál, mint amire szükségünk volna, és így az szja-n keresztül nem garantálhatjuk ezt a bevételt, ezért a fogyasztáson és a forgalmon keresztül kell ezt a bevételt előállítani.

Egy másik alkalommal szívesen megvitatjuk önökkel azt a kérdést is, hogy vajon az igazságos-e vagy sem, vajon Magyarország tapasztalata mit mutat. Akkor jutunk-e közelebb az igazságosabb adóztatáshoz, ha a bevallott jövedelmet - mert csak azt lehet - adóztatjuk, vagy inkább helyette a fogyasztásban kifejeződő társadalmi különbségeket ismerjük el. Ezek fontos, izgalmas kérdések, egy másik alkalommal újra - ismétlem - örömmel állunk a rendelkezésére.

Az áfacsökkentés tapasztalatait vizsgáljuk. Ezidáig nem találtunk még elegendő meggyőző érvet arra, és nem találtuk meg a garanciáit annak a megoldásnak, hogy ha áfát csökkentünk, akkor a fogyasztói ár is csökkenni fog. Önök próbálkoztak áfacsökkentéssel, annak a tapasztalatait is vizsgáljuk (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), nem vonjuk kétségbe, hogy azok egyébként jóindulatú áfacsökkentési kísérletek voltak, bár nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, ezért egy ilyen döntés alapos előkészítést igényel.

Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.)