Felszólalás adatai

Én az uniós pénzügyi lehetőségek vonatkozásában nem tudok vitatkozni, mert a Számvevőszék is megállapítja, hány anomáliája van, és magam is a bőrömön tapasztaltam azt a bürokratikus szervezetet, amely kötött pályára helyezte az egész kormányzást, amellyel szemben küszködni próbáltak meg intézkedni, de az intézkedések lehetősége rém csekély volt. Generálisan elrontott uniós fejlesztési projekt és rendszer alakult ki Magyarországon Bajnainak köszönhetően. Szórták a pénzt, és nem megfelelő helyre. Én nem tudom, hogyan lehet valamit gyorsan megcsinálni és máris kifizetni, ahogy Göndör úr mondja. Én úgy gondolom, hogy a transzparenciát, az átláthatóságot, az elszámoltathatóságot és pontosan azon gazdasági ágazatokat, amelyekről voltak szívesek szólni, én fontosnak tartom.

A másik kérdés a nemzeti érdek képviselete cserearányokban és sok egyéb másban, például az agrártámogatásokban is. Én úgy gondolom, hogy nemzeti érdeket kell képviselni, és ha ebben szót értünk, akkor megint partnerek vagyunk. Tehát a rendszer tanulsága a '14-től kezdődő ciklusra, és ezért van jelentősége a vitának, hogy milyen szempontok alapján és hogyan lehessen uniós fejlesztési forrásokhoz jutni, azzal a gazdaságot élénkíteni, fejleszteni, a magyar emberek javát szolgálni. A másik dolog az agrárium kérdésében és sok egyéb másban a nemzeti érdek képviselete az uniós parlamentben és az uniós döntéshozatalnál, mert egyszerűen azért azt el kell ismerni, hogy ezek nem a mi javunkra szolgáltak, nem az ország javára szolgáltak ezek a szabályok, és ebben igen komoly nemzeti érdeket kell képviselni. Ebben mi szót értünk, a tanulság mindenféleképpen (Az elnök csenget.) fontos, csak az a baj, hogy visszafelé nem dolgozhatunk, mert minden rögzítve volt. Kötött pálya volt.

Köszönöm szépen a lehetőséget.