Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A Házszabály 54. § (2) bekezdéséhez kapcsolódva az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága 1995. március 1-jén - tehát abban a ciklusban, amikor a mostanihoz hasonló kormánytöbbség létezett a parlamentben - a következő általános érvényű állásfoglalást fogadta el: „ Amennyiben a plenáris ülés részvevői nem az ott elhangzott érvekkel vitatkoznak, hanem azon túlterjeszkedve személyt, illetve emberi méltóságot sértő kifejezést használnak, akkor a bizottság ajánlja, hogy a plenáris ülést levezető elnök éljen a Házszabály 54. § (2) bekezdésében foglalt rendreutasítás jogával.ö Mindezek alapján, tisztelt miniszter úr, én a Házszabály imént idézett bekezdése alapján rendreutasítom önt. Nincs összefüggésben egy országgyűlési képviselő napirend előtti felszólalásával az, hogy milyen iskolai végzettsége van. Amennyiben ön irigyli Simicskó úr jogi diplomáját, akkor javaslom, hogy iratkozzon be egy jogi egyetemre, és minden lehetősége megvan arra, hogy ön is szerezzen ilyen diplomát. (Zaj a kormánypárti oldalon. - Taps az ellenzéki oldalon.)

Tisztelt Országgyűlés! Felkérem Nagy Nóra jegyző asszonyt, hogy ismertesse a tárgysorozatba-vétel tárgyában született elutasító bizottsági döntést.