Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 14., 34., 38., 70., 82., 83., 94., 105. és a kiegészítő ajánlás 11. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását.

Most, amennyiben tisztelt képviselőtársaim is készek rá és önök is úgy gondolják, a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés a külön szavazásra kért 132. pont kivételével.

Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány rendelkezése értelmében az ajánlás 81., 100., 101., 102., 103., 106. és 109., valamint a kiegészítő ajánlás 12., 13., 14., 19. és 23. pontjainak elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazatára van szükség. Erre figyelemmel a támogatott indítványokról két részletben határozunk.

Kérem tisztelt képviselőtársaimat, készüljenek fel a szavazásra, foglalják el a helyüket. Ismételten tájékoztatom tisztelt képviselőtársaimat, hogy kétharmados szavazás következik. Amennyiben önök is készek arra, hogy szavazzanak, kérem, foglalják el a helyüket, folytatjuk munkánkat.

Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a minősített többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a minősített többséget igénylő támogatott módosító javaslatokat 247 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most az egyszerű többséget igénylő támogatott módosító javaslatokról határozunk.

Szabó Zoltán képviselő úr jelzi, hogy nem működik a gépe, kérem bekapcsolni. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 244 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Vastagh Pál a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében az Országos Ítélőtábla felállításának időpontját 2001. január 1-jében határozza meg, a második pontban pedig Gyimesi József az ítélőtábla felállításának egy évvel történő elhalasztását kezdeményezi.

Először Gyimesi József indítványáról határozunk az ajánlás 2. és a hozzá kapcsolódó 115., 117. és 131. pontjai szerint. A bizottság nem támogatja. És önök, tisztelt képviselőtársaim? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 159 igen szavazattal, 109 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 12. pontjában Csákabonyi Balázs a törvényjavaslat 2. §-ában a polgári perrendtartás 7. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja azzal, hogy a bíróság a pervesztes felet nem mentesítheti a pernyertes félnek járó költség viselése alól. A bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 87 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító javaslatot.

(21.30)

A 37. pontban Bauer Tamás a törvényjavaslat 23. §-ában a polgári perrendtartás 126. §-ának módosítását javasolja azzal, hogy az alperesnek már a tárgyalási időköz első felében kötelező legyen nyilatkoznia a kereseti kérelemre. A bizottság nem támogatja. És önök, tisztelt képviselőtársaim? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 90 igen, 179 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett utasította el a módosító indítványt.

A kiegészítő ajánlás 6. és az ajánlás 59. pontjában Ábrahám János a törvényjavaslat 57. §-ában a büntetőeljárás 64. §-a (4) bekezdésének alternatív tartalmú kiegészítését kezdeményezi.

Először a kiegészítő ajánlás 6. pontjáról határozunk, amely szerint a hatóság a tanú egészségi állapotára vagy más elháríthatatlan akadályra tekintettel engedélyezheti az írásbeli vallomást. A bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 94 igen, 178 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett nem fogadta el a javaslatot.

Most az ajánlás 59. pontját teszem fel szavazásra. Lényege: írásbeli vallomástétel csak kivételes esetben legyen engedélyezhető. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen, 180 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 64. és 65. pontokban Ábrahám János a törvényjavaslat 60. és 61. §-aiban a büntetőeljárás egyes rendelkezéseinek módosítását javasolja azzal, hogy csak a bíróság jogköre legyen a személyes szabadságot korlátozó kényszerintézkedések elrendelése és ezek megszüntetésére irányuló ismételt kérelem elbírálása. A bizottság nem támogatja. És önök, tisztelt képviselőtársaim? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 98 igen, 183 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

A 68. pontban Ábrahám János a törvényjavaslat 62. §-ában a büntetőeljárás 99/D. §-a (1) bekezdésének kiegészítését javasolja azzal, hogy a személyi igazolvány úti okmányként ne legyen bevonható. A bizottság nem támogatja. És önök? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 99 igen, 179 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett elutasította a módosító javaslatot.

A 74. pontban Ábrahám János a törvényjavaslat 67. §-ában a büntetőeljárás 131/B. § (1)-(3) bekezdéseiben szövegmódosítást javasol. A bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 111 igen, 177 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 75. pontban Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 69. §-a (1) bekezdésében a büntetőeljárás 134. §-a (1) és (2) bekezdésének elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a védő kihallgatáson történő jelenlétére tartalmaz szabályokat. A bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 174 igen, 102 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elfogadta a képviselői indítványt.

A 76. pontban Ábrahám János a törvényjavaslat 70. §-ában a büntetőeljárás 135. §-a (1) bekezdésében a nyomozó hatóság egyes cselekményeire két hatósági tanú alkalmazására tesz javaslatot. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 111 igen, 177 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a képviselői indítványt.

A 79. pontban Ábrahám János a törvényjavaslat 73. §-ában a büntetőeljárás 147/A. §-a (5) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a vádemelés elhalasztása mint kedvezmény csak akkor legyen megvonható, ha a bíróság a gyanúsítottat elítélte. A bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 88 igen, 202 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett utasította el.

A 90. pontban Csiha Judit a törvényjavaslat 107. §-ában a büntetőeljárás 355/H. § (3) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a tárgyalást a külföldön tartózkodó vádlott kiadatása nélkül csak az ügyészi felhívás után lehessen folytatni. A bizottság nem támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés 89 igen, 210 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 113. pontban Csiha Judit a törvényjavaslat 153. §-ában az ügyészségi szolgálati viszonyról szóló törvény 40. §-ának kiegészítésével azt kezdeményezi, hogy a szolgálati viszony folytonossága biztosított legyen akkor is, ha az ügyész állami vezetővé vált, majd ismét szolgálati viszonyt létesített. A bizottság nem támogatja. És a tisztelt képviselőtársaim? (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 85 igen, 209 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 17. pontjában Bauer Tamás és Hankó Faragó Miklós a törvényjavaslat 161. §-a (9) bekezdésének módosításával azt kezdeményezik, hogy a hatálybalépés előtt nem érvényesülő új határidőkre vonatkozó rendelkezéseket csak 2002. január 1-jét követően indult ügyekben kell alkalmazni. A bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 101 igen, 191 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett utasította el.

A 124. pontban Gyimesi József a törvényjavaslat 168. §-a (1) bekezdésének módosításával azt kezdeményezi, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény csak 2004. január 1-jén lépjen hatályba. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 21 igen, 273 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító indítványt.

A 132. pontban az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 170. §-a (3) bekezdése a) pontjának módosításával a hatályát vesztő rendelkezések körét pontosítja. Frakció kérésére külön szavaz az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 291 igen, 12 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett elfogadta.

A 134. pontban Horváth Balázs a hatályát vesztő rendelkezések körét bővíti. Az alkotmányügyi bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 30 igen, 255 nem szavazat és 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Senki sem jelentkezik.) Nincs ilyen.

(21.40)

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik az Országos Ítélőtábla és a fellebbviteli feladatokat ellátó ügyészi szervek felállításával, valamint az igazságszolgáltatási reform folytatásával kapcsolatos feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést H/1473. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/1473/5. és 7. számokon kapták kézhez. Emlékeztetem önöket, hogy a zárszó az előző törvényjavaslattal együtt már elhangzott.

Tisztelt Országgyűlés! A H/1473/5. számú ajánlás 1. és 2. pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekről nem határoz az Országgyűlés.

Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő a H/1473/5. számú ajánlásban szereplő, az alkotmányügyi bizottság által benyújtott módosító javaslatot, valamint a kiegészítő ajánlás 1. pontját támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Megállapítom, hogy az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 217 igen szavazattal, 89 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta.

Tisztelt Országgyűlés! A zárószavazásra következő ülésünkön kerül sor.

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a 2001. évi népszámlálásról, valamint a statisztikáról szóló, 1993. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/1511. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/1511/13. és 16. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Hende Csaba igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Államtitkár úr, önt illeti a szó.