Készült: 2024.04.29.12:34:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

166. ülésnap (2004.09.21.), 195. felszólalás
Felszólaló Keller László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  195  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Varga Mihály, Mádi László képviselőtársaim is arról beszéltek, hogy itt azok a nagyléptékű fejlesztések, amelyet Széchenyi-tervnek neveztek el annak idején, azok hiányoztak a 2003-as évből. Most itt van a zárszámadás, tisztelt képviselőtársaim; hogy ha olyan nagyléptékű volt az a Széchenyi-terv - amit persze majd mindjárt elmondok, hogy mi volt -, akkor annak a hatásai feltehetőleg 2002-ben, de különösen 2003-ban kellene hogy érződjenek. Hol van a hatása?

Most lehetne beszélni arról, tisztelt képviselőtársaim, ellenzéki oldalon, hogy 2001-2002-ben a vállalkozások ilyen és ilyen támogatásokat kaptak, és ennek hatására 2003-ban a jövedelmezőségük ilyen mértékben növekedett. Na, erről nem tudnak beszélni! De miért nem tudnak beszélni, képviselőtársaim, erről? Azért, mert a Széchenyi-terv igazából egy nagy lufi volt. (Derültség, zaj a Fidesz soraiban.) Meg kell nézni, képviselőtársaim, hogy mit jelent ez! (Varga Mihály: Meg kell nézni a közpénzügyi államtitkárságot!) Meg kell nézni, Varga Mihály képviselő úr, hogy valójában a vállalkozásokhoz mekkora összeg jutott el a Széchenyi-tervből. (Tállai András: Melyik volt nagyobb? A közpénzügyi államtitkárság vagy a Széchenyi-terv?) Néhány tízmilliárd forint, ellentétben azzal, amit önök állítottak. (Domokos László: Akkor miért támadtátok?)

Azért támadtuk, tisztelt képviselő úr, mert a költségvetésből osztogatással odaadni akár tíz forintot is, az sok, márpedig itt milliárdokat osztogattak szét az arra kijelölt vállalkozóknak. Ez volt az önök Széchenyi-terve, és sajnos most meg azzal kell szembesülni, hogy ennek a hatása - amiről még egyszer mondom, nem tudnak beszélni - 2003-ra gyakorlatilag elenyésző volt. Nyilvánvalóan ezért azt nem is lehetett fenntartani, és nem érdemes visszasírni a Széchenyi-terves támogatást, mert az egyrészt nagyon szűk vállalkozói körre szorítkozott, másrészt pedig nem is piaci körülmények között került sor az osztogatásra, mert az osztogatást nem lehet piaci körülménynek tekinteni.




Felszólalások:  Előző  195  Következő    Ülésnap adatai