Készült: 2024.04.29.16:25:59 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

166. ülésnap (2004.09.21.), 114. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás pénzügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:17


Felszólalások:  Előző  114  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ez a vita, úgy látszik, nem fog véget érni. Most képviselő úr úgy állította be itt egy eléggé sajátságos nézőpontból a helyzetet, mintha az árfolyam visszaerősödése egy magasabb kamatszint mellett egy fátum lenne. Úgy gondolom, képviselő úr, hogy ugyan ez megtörtént, de természetesen többen azt kérték ma számon, azért tették fel a kérdéseiket, hogy vajon ez a két dolog szükségesen együtt kell hogy mozogjon így, ahogyan most van, ez-e a helyes aránya a dolgoknak, és az én meggyőződésem szerint jogos feltenni azt a kérdést, hogy: és mi van akkor, ha alacsonyabb a kamatszint? Lehet erre persze azt mondani, hogy túlságosan nagy kockázata van az alacsonyabb kamatszintnek. Én továbbra is fenntartom azt az álláspontot, ami korábban már megfogalmazásra került, hogy nagy valószínűséggel az akkor spekulációs célokból megemelt kamatnak az ilyen módon történő, hosszú távon való fenntartása legalábbis egy kérdést megér, vagy legalábbis egy kétséget ébreszthet.

Képviselő úr immáron másodszor használja azt az érvelést, amit azért szeretnék helyre tenni, amikor azt mondja, hogy az önök által kinevezett tanácstagok immáron többségben vannak. Ugye, ön is tudja, hogy ez nem így van. Mert ez pontosan úgy van, hogy a jegybankelnök úr által adott listából a köztársaság miniszterelnöke javasolhatja a bizottsági meghallgatásokat követően a köztársasági elnöknek, hogy nevezzen ki valakit vagy valakiket. Az tény, hogy a 2002-es kormányváltást követően öt ilyen személynek a kinevezésére került sor az elmúlt durván két évben. De ez nem azt jeleni, hogy mi neveztük ki az illető személyeket. Ez azt jelenti, hogy az illető személyek kinevezésében e három személynek megvolt a maga szerepe. A bankelnök úr javasolta a lehetőséget, a miniszterelnök úr pedig a köztársasági elnöknek a kinevezést, a bizottságok pedig meghallgatták a személyeket.

Szeretném azt elkerülni, még véletlenül se tűnjön olyan helyzet, mely szerint itt valamelyik oldalhoz kötődő személyekről történt volna döntés az elmúlt időszakban.

Köszönöm a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  114  Következő    Ülésnap adatai