Felszólalás adatai

A javaslat arra tesz kísérletet, hogy ne maradjanak jogkövetkezmények nélkül a közvagyont pártstátus mögé bújva megkárosító magatartások. A jelenleg hatályos szabályozás szerint a civil szervezet, így a párt alapítója, tagja a vagyoni hozzájárulásának megfizetésén túl a szervezet tartozásaiért saját vagyonával nem felel, az a tevékenység azonban, miszerint egy párt állami támogatást vesz igénybe, illetve állami forrásból hitelt biztosítanak számára, és ezekkel a forrásokkal nem számol el, joggal való visszaélést eredményez. A helyzetet súlyosbítja, ha az ilyen szervezet vagy jogutód nélküli megszűnése után annak tisztségviselői új névvel, új formációban a következő országgyűlési választáson is indulni kívánnak. Tehát az állammal szemben fennálló tartozásaik mellett a törvény erejénél fogva még további állami támogatásra is jogosultak lennének, szükséges tehát kizárni azt, hogy a közpénzből nyújtott források visszafizetésének elmulasztásáért felelős személyek új pártot alapíthassanak, vagy egy másik párthoz csapódva választhatók legyenek. Továbbá az ezen összegek behajtása érdekében - eltérve a civiltörvény szabályaitól, amelyre a törvény lehetőséget is ad - ki kell mondani, hogy ilyen esetben a döntésre jogosult vezetőknek a magánvagyonukkal is felelniük kell a döntéseik nyomán fennálló tartozásokért.

Valamennyien tudják, hogy milyen szomorú és felháborító apropója van ennek a javaslatnak, hiszen meglehetősen nagy médiavisszhangot kapott a Szabad Demokraták Szövetsége által hátrahagyott több száz milliós, egyes vélemények szerint milliárdos tartozás. Amikor ez kiderült, akkor a kormánypártok kommunikátorai, Rétvári Bencétől Zsigó Róberten át egészen Kocsis Mátéig a nyilvánosság előtt hangoztatták, hogy ez mennyire felháborító, hogy Kuncze, Fodor és Kóka urakat el kell számoltatni ebben az ügyben. Azt gondolom, kiállásuk meggyőző volt, sokakat meg is erősíthetett abban a tévhitben - hangsúlyozom, tévhitben -, hogy önök ténylegesen fel kívánnak lépni a szocialista-liberális baloldal évtizedes országrombolóival szemben. A szomorú valóság azonban az, hogy önök ennek éppen az ellenkezőjét teszik, nemcsak hogy asszisztálnak a szélsőségesen nemzetellenes SZDSZ visszaéléseihez, hanem még támogatják is azt.

Miért mondom ezt? Azért, mert én feltettem kérdést például a kormány illetékes miniszterének, a nemzeti fejlesztési miniszter asszonynak, hogy ugyan mondja már meg, hogy az SZDSZ által 2009 közepéig felvett hitelek a kamatokkal együtt jelenleg mekkora összegre rúghatnak; megkérdeztem, hogy igaz-e, hogy a kölcsönt biztosító ingatlanok egy részét már rég el is adták; hogy várható-e egyáltalán, hogy a még meglévő pártirodákból az állami pénz megtérül, és nem az adófizetőknek kell majd helytállni ezért. Tudják, mit válaszolt az önök nevében is és a kormány nevében is az önök minisztere? Nemes egyszerűséggel azt válaszolta, hogy ezekre a kérdésekre nem ad választ, mert banktitok. Én a magyar állampolgárok, és a magyar adófizetők nevében tettem fel önöknek a kérdést egy olyan ügyben, amelyben minden bizonnyal súlyos bűncselekményeket követtek el olyan bukott politikai erők, amelyekkel szemben önök lépten-nyomon - színpadias elemekkel ötvözve - állítólag harcolnak, és erre önök banktitokra hivatkozva védik őket. Az önök elszámoltatáshoz való hozzáállása ebben az egy szóban megtalálható: banktitok.

Miért falaznak az újonnan összeállt baloldali mocsoknak? Miért ölelik keblükre Gyurcsány Ferencet, Mesterházy Attilát, Bajnai Gordont vagy éppen Fodor Gábort és Kuncze Gábort? Önöktől elszámoltatást vártak ezekkel az emberekkel szemben a választópolgárok és nem azt, hogy takargassák a szennyesüket. Önök a saját megkötözött tehetetlenségüknek az áldozatai, önök egészen egyszerűen kiégtek. Azt gondolják, mi, magyarok arra vagyunk hivatottak, hogy - Vörösmarty Mihály szavaival élve - "ahelyett, hogy szállnánk ég felé, posvány iszapját szopva éldegéljünk?"

Immáron nagyon sokadszorra járjuk önök helyett az egyetlen helyes utat, mi megtettük a feljelentést az ügyben. És arról is tájékoztatom önöket, hogy törvényjavaslatot nyújtottunk be annak érdekében, hogy a fennálló tartozásért felelős személyek más párt színeiben se indulhassanak a választásokon, és tartozásukért a saját vagyonukkal feleljenek. Ezt nem mi kívánjuk így, hanem a társadalom igazságérzete. És mi történik? Önök ezt a javaslatot leszavazzák az alkotmányügyi bizottságban. Tehát csak a Jobbik szavazott igennel. Önök nagykoalícióban az MSZP-vel közösen leszavazták. Kérem önöket, gondolják meg még egyszer, itt a lehetőség, hogy korrigálják az alkotmányügyi bizottságban ülő képviselőik hibáját, és most szavazzanak igennel arra, hogy tárgyalhassunk erről a törvényjavaslatról. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.)