Készült: 2024.09.26.16:00:16 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

88. ülésnap (2003.09.22.), 100. felszólalás
Felszólaló Dr. Gémesi György (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:02


Felszólalások:  Előző  100  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): Köszönöm szépen, elfogadom. Tisztelt Államtitkár Úr! Ez év június 2-án kérdést intéztem az ön miniszteréhez; többek között megkérdeztem, mit kíván tenni miniszter úr azért, hogy a Gödöllői Királyi Kastély Közhasznú Társaság mielőbb megkapja az 53,9 millió forintot, ami a korábbi parlamenti döntés következtében a közalkalmazotti bérek emelésének a fedezete. Miniszter úr akkor válaszában azt mondta, hogy elfogadott üzleti tervnek kell lennie ahhoz, hogy az egyébként a tárcánál rendelkezésre álló pénz átutalásra kerülhessen. Sajnos, a miniszter úr által delegált többségi tulajdonosi képviselő minden különösebb indok nélkül az üzleti terv elfogadását nem támogatta, annak ellenére, hogy a miniszter úr egyik helyettes államtitkára ez év januárjában írásban is úgy nyilatkozott - szó szerint idézem -: “összességében megállapítható, hogy a Gödöllői Királyi Kastély Kht. elkészített üzleti terve megalapozott.ö

Érthetetlen lenne számomra ez a viselkedés akkor, ha nem kaptam volna meg azt a megállapodástervezetet, amiben gyakorlatilag diktátumként miniszter úr a pénz átutalásának feltételéül a jelenleg funkcionáló ügyvezető igazgató közös kezdeményezéssel történő felmentését javasolja.

Tisztelt Államtitkár Úr! Mindamellett, hogy szakértői vélemények szerint nem szükséges elfogadott üzleti terv a törvényben előírt béremelés fedezetének átutalásához, megdöbbentő és felháborító, hogy miniszter úr ehhez a törvénysértő állapothoz asszisztál, annak feloldását személyi kérdés megoldásához köti. A miniszter úr politikai tanácsadójának nagy nyilvánosság előtt elhangzott kijelentése, miszerint dr. Kőrösvölgyi László igazgató úr munkájával szemben semmilyen szakmai kifogás nem merült fel, arra enged következtetni, hogy emögött politikai szándék és akarat húzódik meg.

Kérdezem államtitkár urat, hogy egyrészt milyen konkrét kifogása van az ügyvezető igazgató tevékenységével kapcsolatosan, illetve mikor kívánja a törvényes állapotot helyreállítani azzal, hogy a rendelkezésre álló közel 54 millió forint átutalását engedélyezi.

Várom szíves válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  100  Következő    Ülésnap adatai