Felszólalás adatai
| 329. ülésnap (2013.11.26.), 316. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Kovács Péter (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 1:43 |
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KOVÁCS PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Előre elnézésüket kérem, hogy eltérek attól a tárgytól, ami itt van, de Göndör képviselő úr idézett egy dokumentumot, vagy legalábbis mondott róla pár szót, amiben azt mondta, hogy 2,5 millió ember rosszabbul járt az egykulcsos adóval egy tanulmány szerint.
Én olvastam ezt a 16 oldalas tanulmányt, nem ezt írja a tanulmány, képviselő úr. Azt írja, hogy 2,5 millió ember több adót fizet. Ez nem ugyanaz. (Göndör István nevet.) Bocsánat, eddig a minimálbér után nem kellett adót fizetni. Most a minimálbér után kell adót fizetni, ellenben emelkedett is a minimálbér. A kettő nem függ össze.
Ha megnézi azt a tíz sávot, amit felállítottak, ott nem egyenlően oszlanak el az emberek abban a sávban. Talán Józsa úr is figyelmetlenségből, mondjuk így, vagy csak azért, mert felszínesen olvasta ezt az anyagot, azt a téves következtetést vonta le, amit ön már nem tett meg, hál' istennek, hogy 80... - vagy 85-öt mondott ő, ez egy kis szocialista túlzás, vagy hazugság, ki hogy szeretné, hogy annyival rosszabbul jártak, vagy annyian jártak rosszabbul. Ez abból adódik, hogy abból a tíz kategóriából az első négyben, tudja, képviselő úr, azok vannak benne, akik minimálbért vagy az alatt keresnek. Ugye, az nem az emberek 40 százaléka? A tanulmány sem állítja ezt, hogy ez az emberek 40 százaléka.
Tehát kéretik pontosan idézni mindig, amikor idézünk, mert aztán a végén a nagyközönség összemossa a dolgokat, és így alakulnak ki félreértések. Kérem, ezt kerüljük el. Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai