Felszólalás adatai

Erről a közvéleményt nem sikerült meggyőzni, másrészt pedig most már a bírósági ítélet is teljesen világossá tette, hogy önök hazudtak Kishantossal kapcsolatban. Egyrészt önök azt állították, hogy a központnak folyamatos díjfizetési elmaradásai vannak, másrészt ugye azt is állították, hogy az NFA nyolc kisebb helyi gazda gondjaira bízta Kishantos sorsát, és még hozzátették azt is, hogy a nemzeti vidékstratégia elveinek megfelelően.

A hazugság első része arról szólt ugye, hogy nyolc kisebb helyi gazdáról beszéltek. Mára már kiderült, hogy az egyik közülük például egy salgótarjáni építési vállalkozó, akinek köze nincsen a földhöz, legkevésbé pedig a biogazdálkodáshoz; illetve azt is tudjuk, hogy a megye legnagyobb agrárvállalkozójának is sikerült adni Kishantos földjeiből.

A másik a díjfizetésre vonatkozott: a bíróság ítélete szerint nem felel meg a valóságnak a Vidékfejlesztési Minisztérium egy másik államtitkárának állítása, hogy a mintagazdaság vezetője éveken át nem fizette a bérleti díjat.

Ki hazudott tehát? Egyrészt hazudott Budai Gyula államtitkár úr, másrészt hazudott Sebestyén Róbert, az NFA időközben megbukott vezetője, és hazugságokkal traktálta a sajtót meg a közvéleményt a VM sajtóosztálya is, mindezt azért, hogy önök a megmagyarázhatatlant megmagyarázzák.

Kérdezem tehát öntől, tisztelt államtitkár úr, hogy megkeresi-e az Orbán-kabinet a kormányzati szintre emelt hazudozás felelőseit. Lesz-e személyi következménye a kishantosi központ alantas eszközökkel történő ellehetetlenítésének? És elégtételt szolgáltat-e a kormány a hamisan vádolt kishantosiaknak? (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiban.)