Felszólalás adatai
237. ülésnap (2012.11.13.), 204. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Sáringer-Kenyeres Tamás (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Mezőgazdasági bizottság |
Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
Videó/Felszólalás ideje | 4:43 |
Felszólalások: Előző 204 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SÁRINGER-KENYERES TAMÁS, a mezőgazdaság bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény és a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságának tárgyalását a mezőgazdasági bizottság 2012. november 6-án, kedden megtárgyalta. A Vidékfejlesztési Minisztérium szóbeli kiegészítést tett, mely szerint a javaslat célja a Magyary-program egyszerűsítési programjának elfogadásáról szóló kormányhatározatban szereplő két eljárásnak, az előzetes konzultációnak és a vízkészletjárulék bevallási és fizetési eljárásának felülvizsgálata. E tárgykörben az eljárások egyszerűsítése keretében a gyorsabb, ügyfélközpontúbb lefolytatás megteremtése a fő cél.
A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvényben az előzetes konzultáció eljárását a javaslat megszüntetni javasolja, illetve olyan módon kerül módosításra az előterjesztésben, amely ezt megszünteti. Ennek az elsődleges indoka az volt, hogy az ügyfelek nem éltek kellő számban ezzel a lehetőséggel, nincs is szükség rá az új eljárás szerint, hiszen ez az eljárás tulajdonképpen egy másik eljárással azonos eljárásban végrehajtható.
A másik a vízgazdálkodásról szóló törvény módosítása, ebben a vízkészletjárulékkal kapcsolatos eljárásokban tett módosítást, a víztermelő adatlapnak, a víztermelési bejelentő adatlapnak az eltörlését, illetve a negyedéves bejelentésnél az utolsó negyedév bejelentésének eltörlését javasolják, illetve oly módon módosítják a törvényt. Erre azért lehet sort keríteni, mert az éves bevallás a negyedévi bevallással együtt kerül benyújtásra, tehát ugyanazokat az adatokat tartalmazza. A víztermelési bejelentő adatlap pedig a hatóságnál az éves jelentéssel rendelkezésre állt, illetve áll a végleges adatok benyújtása során, tehát az adatszolgáltatással, a bevallással együtt a hatóság birtokába kerülnek ezek az adatok.
Megemlítésre került még a vagyonvédelmi törvény módosítása a mederhasználati jog kérdésében. Ezt a Nemzetgazdasági Minisztérium kérte, és ennek az ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése miatt volt erre szükség, hiszen ez a törvény keletkeztetheti ennek folytán a mederhasználati, vízügyi létesítménynek fogalmát, illetve a mederhasználati jog ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzésének törvényi előírását kellett a törvényben megfogalmazni.
A kérdések, hozzászólások arra irányultak, hogy a jelen törvényjavaslat megkönnyíti-e a vízhez jutást, kevesebb lesz-e a papírmunka a felhasználóknak, illetve kérdésként hangzott el a mederhasználati jog, a vízügyi igazgatóság és különböző mederhasználati létesítmények által szedett vagy kirótt különböző díjtételek. A Vidékfejlesztési Minisztérium képviselője a kérdéseket tételesen megválaszolta.
Összefoglalva, tisztázásra került, hogy ez az előterjesztés adminisztratív intézkedéseket tartalmaz, ezzel együtt ebben az évben az egyszerűsített vízjogi engedélyezési eljárás keretében a vízhez való hozzájutást a kisebb gazdálkodók számára már könnyebbé tették, és további lépések is előterjesztés alatt vannak, mint például a téli vizek tárolásának ügye, vagy például a mezőgazdasági vízszolgáltatás egységes árképzési rendjének ügyében várhatóan még ez évben előterjesztést fog tenni a minisztérium a kormány részére.
Egy fontos kérdésre is választ kaptak a képviselők a vízkészletjárulékkal kapcsolatban. A vízkészletjárulék már el van törölve, a mezőgazdasági vízszolgáltatás költségeit kell csak megtéríteni.
(16.50)
Ezek a költségek sajnos igen magasak és nagyon szelektívek, éppen ezért javaslatot tesznek a közeljövőben az egységes költségkalkulációs rend bevezetésére.
A kapott válaszok alapján és a törvényjavaslat ismeretében a bizottság egyhangúlag szavazott 16 igennel, általános vitára alkalmasnak találta a tervezetet.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 204 Következő Ülésnap adatai