Felszólalás adatai

DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Illés képviselő úr számokat említett az eddigi felszólalásaiban, amikor a módosító javaslatokról beszélt. Nem említett viszont számokat azzal kapcsolatban, hogy mi lenne az ára annak, ha ezekkel az alternatív energiamegoldásokkal váltanánk ki a Paksi Atomerőmű termelését.

Ön azt mondta az előbb befejezett felszólalásában, hogy magántőkéből meg lehetne valósítani ezeket az alternatív erőműveket. A magántőke azért szeretné megvalósítani ezeket az alternatív erőműveket, mert 23 forintot kap egy kilowattóra előállított áramért az adófizetők pénzéből, ami jóval magasabb, ahogyan el is hangzott, mint a Paksi Atomerőmű által előállított kilowattóra, illetve az egyéb nem alternatív erőforrások költsége, illetve ára.

Azt gondolom, hogy ha ön megteszi a javaslatait, nem kételkedem benne, jószándékúan az alternatív energiák vonatkozásában, akkor illene, sőt kellene, szerintem kötelező ilyenkor mindig hozzátenni azt, hogy ez mennyi pluszpénzébe fog kerülni az adófizetőknek. Hiszen ha nem hosszabbítjuk meg az atomerőmű élettartamát - ahogyan Podolák képviselő úr is említette, ez az egyik eleme a módosító javaslatoknak, amelyekről most beszélünk -, illetve nem hozzuk létre a kis és közepes radioaktivitású anyagok raktározását végző bátaapáti tárolót, akkor valamilyen más megoldást kell elővenni, és ennek költsége van. Ennek jóval nagyobb költsége van, mint az atomerőmű élettartam-meghosszabbításának, és illene, kellene, kötelező lenne erről a költségről is beszélni. Kérném szépen, szíveskedjék akkor ezzel kapcsolatban is az álláspontját kifejteni.

Köszönöm.