Felszólalás adatai
244. ülésnap (2001.11.29.), 46. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Kelemen András (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:37 |
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Vastagh képviselőtársam az anyagban meglevő objektív értékelésre hivatkozott kedvezőtlen véleménye alátámasztására. Én csak utalni tudtam az előadásomban, ezért most felsorolnám, hogy a csatlakozási partnerség tekintetében a 2000-es és a 2001-es értékelés a rövid távú prioritások tekintetében a politikai kritériumoknál mind a két évben teljesülést állapított meg, a gazdasági kritériumoknál tavaly részben teljesülést, idén azt, hogy teljesült. A belső piacnál tavaly részben teljesült, idén nagymértékben teljesült. A gazdasági monetáris unió tekintetében tavaly azt, hogy nem teljesült, idén azt, hogy teljesült. A mezőgazdaságnál tavaly nem teljesült, idén részben teljesült. A környezetvédelemnél tavaly nem teljesült, idén teljesült.
Tehát már csak a rövid távú prioritásokban is látszik a két év összehasonlítása alapján, hogy mekkora előrehaladás történt. Idén azonban a középtávúakat is elemezte az anyag, és ennek alapján azt lehet mondani, hogy a politikai, a gazdasági, a belső piaci, a mezőgazdasági, az energiára vonatkozó, a közlekedési, a munka- és szociális ügyekre, a gazdasági és szociális kohézióra, a környezetvédelemre, valamint a bel- és igazságügyi együttműködésre vonatkozóan tulajdonképpen egy esetben, a mezőgazdaság esetében mondja azt, hogy részben teljesült, a többi esetben mindig... Nem, részben teljesült a mezőgazdaság, az energia és a közlekedés, a többiben vagy nagymértékben teljesült, vagy kifejezetten teljesült.
Én azt hiszem, az előrehaladás letagadhatatlan, és pozitív az értékelése az anyagnak.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 46 Következő Ülésnap adatai