Felszólalás adatai

PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Köszönöm a felvetését, mert valóban, ameddig teljesen megnyugtatóan, véglegesen el nem dől a tokaji névhasználat kérdése, addig azért nem lehetünk teljesen nyugodtak.

(16.20)

Ámde mindent el kell követni, hogy tényleg megnyugtató eredményre jussunk az érintettekkel. Éppen ezért szeretném a tisztelt képviselőtársamat, a tisztelt Házat tájékoztatni, hogy 2004 júniusában Brüsszelben egy háromoldalú, magyar-szlovák-uniós megállapodás lezárta ezt a szlovák-magyar vitát. A szlovák fél 2004. június 14-én a háromoldalú megállapodásban foglalt kötelezettségének ugyan még teljeskörűen nem tett eleget, de ezen az úton van, erről képviselőtársam is szólt.

Határozott lépéseket tett Szlovákia a magyar hegyközségi szervezettel egyenértékű, ellenőrzéseket is ellátó szlovákiai szervezet felállítására. Előrelépést tett a borászati előírások átvételének kérdésében, illetve a Tokaj szőlőtermesztési területet ugyan még nem korlátozta a szlovák fél 565,2 hektárra, ennek pontos lehatárolását, területi elhelyezkedését még pontosan nem jelölte ki. 2005 szeptemberére teljesülni fog a területi lehatárolás, várhatóan a megállapodásunk szerint.

A delegációvezetők megállapodtak abban is, hogy 2005 májusában a vegyes bizottság újra ülést tart, és áttekintik a megállapodás végrehajtását. Valóban, így igaz, ahogy képviselőtársam említi az olasz tokaji névhasználattal kapcsolatosan, 1993 végén aláírt magyar-uniós bormegállapodás ugyanis 13 évre lehetőséget adott a tokaji név használatára abban a bizonyos írásformában; 2007. március 31-én járna ez le, ámde egy olasz bortermelő megtámadta, az olasz bíróság helyett az Európai Unió Bírósága döntött, ami számunkra kedvező volt, de majd az utolsó percben ezt még konkrétabban elmondom.