Felszólalás adatai

DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Furcsa helyzetben vagyok, mert Gegesy képviselő úr szavaira kívántam reagálni, viszont Bókay képviselő úr szavai megerősítettek abban az elhatározásomban, hogy muszáj reagálni az előző képviselő úr felszólalására, mégpedig két témában és két ok miatt.

Újra előkerült az a vita, hogy vajon az állam jó tulajdonos-e avagy sem, és ott Gegesy képviselő úr arra próbálta felhívni a figyelmünket, hogy szerinte nem jó tulajdonos, ráadásul nincs is helye a gazdaság szereplői között az állami szektornak. A képviselőtársam viszont épp arról szólt, hogy bizony mennyire szerepe van az államnak, illetve az önkormányzatoknak a gazdaság irányításában, módosításában, más pályára állításában, tehát elég jelentős filozófiai vitát érzek én itt a két kormánypárti frakció két képviselője között. Úgy gondolom, ezt a vitát valóban érdemes lefolytatnunk, hogy mekkora és milyen szerepe van az államnak a gazdaság szereplői között, illetve mennyire jó tulajdonos vagy sem. Én Domokos képviselő úrral értek egyet, amikor azt mondja, hogy bizony, igenis felelőssége van a kormányzatnak, az államnak abban, hogy kiket nevez ki, hogyan kéri őket számon, és milyen gazdálkodást végeznek. És nem ördögtől való dolog, ha a gazdaságban az önkormányzati szektor, az állami szektor benne van; világos, átlátható szabályok mellett, természetesen.

A másik kérdés az autópályák építésének az ügye. Úgy gondolom, senki nem kényszerítette a kormányt, hogy annak idején a PPP-konstrukció mellett tegye le a voksát. Nekem volt szerencsém az M5-ös autópálya ügyeit vizsgáló bizottságban részt venni, és bizony ott is megállapítottuk, hogy a legdrágább konstrukciót választotta azáltal, hogy ezt a PPP-konstrukciót választotta az állam, ezáltal hosszú évekre súlyos terheket rakott az utánunk következő generációkra.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)