Felszólalás adatai

TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Megértem képviselőtársaimat, hogy nem szívesen emlékeznek arra a 2002-es költségvetésre, amelynek nem is volt vitája. Jogosan gondolják, hogy jobb volna arról nem beszélni. (Moraj a Fidesz soraiban.)

Sisák képviselő úr hozzászólásában sokat foglalkozott az önkormányzati, kiemelten a kistelepülési normatívákkal. Szeretném a figyelmébe ajánlani, hogy az interneten már megtalálható az a változat is a költségvetésből, amelyet már jóváhagyott a parlament, és jó volna, ha most azokat a számokat is figyelembe venné, amelyekről már döntés született. Nem igaz, amit mondott a társulásos normatíváról. A parlament érvényes döntése alapján 45 ezer forintos a társulási normatíva. És sorolhatnám tovább azokat a tévedéseket, amelyeket itt tényként említettek meg önök, uraim, és amelyekről már döntött a parlament. A költségvetés hagyományosan úgy készül, hogy a beterjesztéskor kezdődik a vita, mindig voltak és lesznek korrekciók, és a végkövetkeztetéseket majd a végszavazás után próbálják meg levonni. Helytelennek tartom, hogy olyan világvége-hangulatot gerjesztenek, amelynek nincs semmi alapja.

Egy számot szeretnék mondani, körülbelül harminckettedszer ismétlem el a parlamentben, amióta a költségvetés vitája folyik. Az oktatást illetően az államháztartás összkiadása 2002-ben 717 milliárd forint volt, ugyanez a beterjesztett költségvetésben 1217 milliárd, 500 milliárd forinttal több 2006-ban az oktatási ágazatra fordítandó államháztartási összkiadás, mint a 2002-es tervezet volt. Ezt a nemzethalál-vízió felvázolásával előadni, ehhez azért kell egy kis nagyvonalúság, uraim!

Köszönöm szépen.

(12.40)