Készült: 2024.09.24.06:06:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

237. ülésnap (2009.10.28.), 44. felszólalás
Felszólaló Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:05


Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Frankné képviselőtársamnak válaszolva (Dr. Avarkeszi Dezső: Elnök asszony?), nyilván álnaiv volt a kérdése, hogy miért nem módosult a Házszabály, és ezt én értem. Ilyen típusú konszenzusra soha nem volt lehetőség, de azért tegyük hozzá ilyenkor mindig azt, hogy a többségnek arra mindig megvan a módja - nekik is megvolt, és nekünk is meglett volna, vagy most önöknek is megvan -, hogy ne éljen azokkal a lehetőségekkel, még hogyha a Házszabály lehetővé is teszi, amelyek egyébként huncutságnak minősülnek.

De azért hadd tegyem hozzá, amit egyébként képviselő asszony elmondott arról a javaslatról, amelyik a házassági hűséget akarja beépíteni a Ptk.-ba, annak minden mondatával egyetértek. Hadd mondjam el a jobb oldalt ülő képviselőtársaimnak, amikor arról beszéltem, hogy bizonytalan vagyok az önök politikai szándékait illetően, akkor ez egy jó példa arra, hogy megkérdőjelezzem, hogy valóban, ahogy ezt régen mondták - mondjuk, egy más összefüggésben -, hogy tisztességesek-e a szándékaik. Nyilván nem házasságról van szó, bár házasságról van szó a dolog más értelmében. Képviselőtársaim! A Lajtától nyugatra olyan kereszténydemokrata pártot, amelyik ilyet kívánna belevenni a Ptk.-ba, nem tudok - valószínűleg nincs is.

Az embernek óhatatlanul az a gondolata támad, hogy azért kérnek ilyeneket, hogy egyrészt ezt az osztályharcot kicsit erősítsék, és hogy legyen indok ne támogatni e törvényjavaslatot. Képviselőtársaim fölhívták a figyelmet az önök egyik képviselőtársára, aki egészen Brüsszelig menekült a törvényjavaslatuk elfogadása elől. Én azt gondolom, az illető képviselő úr azért lehet, hogy nem volt jó kereszténydemokrata, amikor arról vált híressé, hogy a házassági hűséget gyakorolja-e, de azért törvényt csak nem sértett, könyörgöm, még visszamenőleg sem. Azt gondolom, hogy e tekintetben egy kicsit fogjanak vissza, hogy ezek a viták értelmesek lehessenek. Azért a XXI. században olyat követelni, hogy legyen házassági hűség, az helyes, de hogy törvényben legyen, az kérem szépen, nem helyes.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  44  Következő    Ülésnap adatai