Készült: 2024.09.19.05:05:54 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

172. ülésnap (2000.11.09.), 116-126. felszólalás
Felszólaló Zsikla Győző (FKGP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:13


Felszólalások:  Előző  116 - 126  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. A költségvetés XII. fejezetéhez, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumot érintő módosító javaslatokhoz kívánok hozzászólni.

Mindösszesen 22 módosító javaslat érkezett ehhez a részhez. Az előző évekhez képest meglepően kevés a módosító javaslatok száma. Ezek közül az előterjesztő csak egyet támogat, nevezetesen a költségvetési bizottság javaslatát, amely az ajánlás 324. pontjában található, és amely több mint 500 millió forint pluszforrást kíván juttatni a mezőgazdasági középfokú szakoktatás és szaktanácsadás intézményei számára. Ezzel a kisgazda frakció is teljes egészében egyetért.

A benyújtott módosító javaslatokat megvizsgálva leginkább a szabad demokraták képviselőinek javaslataira figyeltem fel. Kis Zoltán - az előző kormány FM-államtitkára - javaslatai ugyan még kevésbé érdemesek a figyelemre. Ő csupán néhány milliárdot az egyik helyről elvesz, a másik helyre áttesz a fejezeten belül, valamint a nemzeti földalaphoz szükséges összeget áthozza a Miniszterelnöki Hivataltól az FVM-hez.

Mindez azt sugallja, hogy ő nem kíván sokat foglalkozni a kérdéssel, de mint az SZDSZ agrárosa kötelességtudatból benyújtott egy-két jelentéktelen látszatmódosítást. Annyi azonban mégis figyelemre méltó, hogy a nemzeti földalap 5 milliárdját jobb helyen érzi az FVM felügyelete alatt, mint a miniszterelnökségnél. Ez megtisztelő bizalom.

Ami viszont megdöbbentő, hogy SZDSZ-es képviselőtársai, nevezetesen Kóródi Mária, Mécs Imre, Wekler Ferenc úr, akik minden valószínűség szerint Demszky Gábor, az új SZDSZ-es pártvezér elkötelezett hívei, elvennének javaslataikkal 14 milliárd forintot az agráriumtól, a vidéktől.

 

(11.00)

 

Ezt úgy tennék, hogy az önkormányzatoknak adnák oly módon, hogy a személyi jövedelemadóból több maradjon az önkormányzatoknál. Tudjuk, hogy a vidéki kis falvakban nagy a munkanélküliség, így tehát az SZDSZ a vidéktől elvett pénzt elsősorban a nagyvárosokban, de leginkább Budapest önkormányzatának adná, a személyi jövedelemadó otthagyásával. Így tehát Demszkynek, az új SZDSZ-es pártvezérnek már lenne miből metrót vagy metrókat építeni, ami nem baj, de azt már igencsak sérelmezem, hogy ennek fedezetét a vidékfejlesztéstől próbálják elvonni. Isten legyen irgalmas a magyar vidékhez, ha a Demszky Gábor vezette SZDSZ kormányra kerülne az MSZP-vel, vagy bárkivel!

Ráadásul a fővárosnak juttatott pénz, meg kell jegyeznem, jelenleg is nagyon rosszul hasznosul az SZDSZ irányítása alatt, és a pluszösszegek így nem is a fővárosi lakosok érdekeit szolgálnák. Csak nézzük meg az ingatlanok árának budapesti emelkedését, és láthatjuk, hogy egy-egy fiatal budapesti család számára a sajátlakás-vásárlás egyre távolibb, egyre nehezebben elérhető cél.

 

ELNÖK: Képviselő úr, ne haragudjék, hogy közbeszólok, a részletes vitája zajlik a költségvetésnek.

 

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Én kérem, hogy ezt a közbeszólást az időkeretből tessék levonni! Én pont arról beszélek...

 

ELNÖK: Le fogjuk vonni, és nagyon nem szeretném azt a látszatot kelteni, hogy valamilyen módon bele akarok avatkozni, de hát politikai kérdésekről beszél, nem a részletes vitához tartozó kérdésekről. (Zaj, közbeszólások az SZDSZ padsoraiban.)

 

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Én, kérem szépen, megneveztem, hogy pont az elnök úr, aki most megszakított, annak a módosító javaslatáról...

 

ELNÖK: Kérem az órát megállítani!

 

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): ...beszélek, aki szeretné Budapesthez átcsoportosítani, a vidékfejlesztési pénzről, tehát pont erről a módosító javaslatról, ennek az összefüggéseiről beszélek.

 

ELNÖK: Jó. Tehát ha lehet, akkor kérem, hogy a részletes vita tartalmát tartsuk szem előtt, és arról beszéljünk!

 

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Én úgy gondolom, ez is hozzátartozik, hogy amit a vidékfejlesztéstől elvonnának pénzt, azt mire szeretnék fölhasználni, illetve az, hogy hasznosul, tehát folytatnám...

 

ELNÖK: Folytassa képviselő úr!

 

ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Úgy gondolom, a budapesti fiatalok, ha választhatnának aközött, hogy ha a lakásvásárlásra az önkormányzat esetleg egy támogatáshoz jut, akkor szívesebben járnak továbbra is villamoson, mint metrón.

Visszatérve az agrárköltségvetésre, a kormány beterjesztése a kisgazda frakció számára elfogadható, hiszen évek óta először emelkedik jelentős mértékben a tervek szerint 2001-től az agrárium és a vidékfejlesztés támogatottsága. A vidékfejlesztésről az eddigi vitában senki sem szólott. A magyar vidék ebből is láthatja, milyen szükség van a Független Kisgazdapárt parlamenti képviseletére. A mezőgazdaságot súlyos helyzetben, romokban vettük át az előző kormánytól, és sajnos a természeti csapások miatt az agrárium szereplői még nem igazán érzik azt az előremozdulást, amit a kisgazda irányítás elindított. A természeti csapások megszűnésével és a növekvő agrártámogatások egyre hatékonyabb felhasználásával, valamint a kisgazda program megvalósulásával a magyar vidék, a magyar mezőgazdaság egyre gyorsabban tudja a következő években a beterjesztett költségvetés alapján is az évtizedes lemaradást felszámolni. Mi, kisgazdák ezért fogjuk támogatni ezt a költségvetést, és ezért nem támogatjuk az ellenzéki módosításokat.

Megjegyezném még, hogy Lentner Csaba, a MIÉP képviselője, 15 milliárd forintot módosító javaslatával beépítene az agrárköltségvetésbe, a kívülálló szövetkezeti üzletrész-tulajdonosok üzletrészeinek kivásárlása céljából. Nem vagyok benne biztos, hogy ez a 15 milliárd elég lesz, lehet, hogy 20 milliárdra is szükség van, s nem biztos, hogy ezt az FVM-nél kell majd megjeleníteni. Azzal viszont egyetértek, hogy valóban erre a célra kell állami forrást találni, és nagyon örülök, hogy a MIÉP képviselői is feladva az eddigi álláspontjukat, amelyben csak a szövetkezeti vezetők érdekeit védték, végre gondolnak a kívülálló üzletrész-tulajdonosokra is, és ez a módosító javaslatukban is megjelenik. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az FKGP padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  116 - 126  Következő    Ülésnap adatai