Felszólalás adatai
265. ülésnap (2005.11.14.), 68. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Polt Péter |
Beosztás | legfőbb ügyész |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 2:54 |
Felszólalások: Előző 68 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A képviselő asszony három kérdést tett fel, szeretnék ebben a sorrendben válaszolni, ahogy ön föltette a kérdéseket. Tény, hogy az ön által vázolt körülmények alapján büntetőeljárás indult az ügyben, és tény az is, hogy a Fővárosi Főügyészség határozatával ezt az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntette.
Képviselő asszony második kérdése arra irányult, hogy mi volt a jogi alapja, az indoka ennek a megszüntetésnek. Nem szeretném megismételni a történeti tényállást, hiszen az az ön által feltett kérdésben, az interpelláció teljes szövegében olvasható, de ezeket a körülményeket mint történeti körülményeket fogadta el az ügyészség valósnak, azt hiszem, ezt senki nem is vitatja, a jogi okfejtést pedig arra az eseti döntésre alapította, amely a bírósági határozatok 1992/458. szám alatt jelent meg.
Fontossága miatt szeretném a lényegét ennek a bírósági határozatnak szó szerint idézni. Ez úgy szól: Az aláírásnak ugyanis nem kell feltétlenül attól származnia, akinek a nevét tartalmazza, mert megbízása folytán a nevét más is aláírhatja. Ez esetben pedig az okirat általa aláírtnak tekintendő.ö Megismétlem: ez esetben pedig az okirat általa aláírtnak tekintendő. Ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság hozta egy rendkívüli jogorvoslati eljárás során. Képviselő asszony második kérdésére tehát azt tudom válaszolni, hogy a Fővárosi Főügyészség nyomozást megszüntető határozata nemcsak törvényes, hanem az irányadó bírói gyakorlatnak is megfelelő volt.
Képviselő asszony harmadik kérdése a képviselői jogosultságra, illetve a képviselők egymás általi helyettesítésére vonatkozik. Ezzel összefüggésben azt kell mondanom, hogy a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló törvény sem a legfőbb ügyésznek, sem pedig az ügyészségnek nem ad hatáskört arra, hogy ezt a kérdést megválaszolja, sőt ebben a kérdésben egyáltalán vizsgálatot folytasson.
(15.40)
Ezért legnagyobb sajnálatomra képviselő asszonynak erre a kérdésére nem tudok felelni.
Kérem, válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
Felszólalások: Előző 68 Következő Ülésnap adatai