Készült: 2024.09.23.10:15:04 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

265. ülésnap (2005.11.14.), 48. felszólalás
Felszólaló Gulyás József (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:28


Felszólalások:  Előző  48  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt napokban értesülhetett a közvélemény a Legfőbb Ügyészség K&H-brókerügyet érintő azon döntéséről, hogy - lényegét tekintve - Rejtő E. Tibort a brókerbotrány felelősségre vonható érintettjének nem tekinti. Annak ellenére született meg ez a döntés, hogy a K&H Bank tulajdonosi körébe tartozó K&H Equities szeptember elején további nyomozást javasolt, miután a rendőrség által feltárt bizonyítékokat áttanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy bizonyos esetekben eltérés található a cég által feltárt és a hatóság megállapításai között egyes személyek visszaélésével kapcsolatos felelősségéről, érintettségéről.

Rejtő E. Tibor szerepéről maga Kulcsár Attila is - különböző időkben - többféleképpen nyilatkozott. A botrány kirobbanását követő korai időszakban Kulcsár Attila még a kétes ügyletek irányítójaként láttatta egykori főnökét. Erre utalnak a brókerügyet vizsgáló bizottsági ülésen, valamint a nemzetbiztonsági bizottság ülésén a különböző meghallgatások során, valamint egy Kulcsár Attilának tulajdonított feljegyzésből megismert információk.

(15.10)

Ebben a korai időszakban csak egy nagyon szűk kör érintkezhetett Kulcsár Attilával; míg bécsi elfogatását, majd a kiadatási eljárás kezdetét követően megnyílt a lehetőség arra, hogy a korábbinál szélesebb kör lépjen közvetlenül, illetve közvetetten kapcsolatba az exbrókerrel, megnyílt a lehetőség az üzengetésre, a személyre szabott alkuk felkínálására. Ami tény: 2003 őszén már a sajtó nyilvánossága előtt határolódott el Kulcsár Attila saját korábbi megnyilatkozásaitól, a neki tulajdonított feljegyzéstől.

A közvélemény számára is fontos, hogy tisztán lásson az évek óta húzódó ügyben, és senki ne bújhasson ki a felelősségre vonás alól.

Mindezek után kérdezem a legfőbb ügyész urat: a Legfőbb Ügyészség figyelembe vette-e a Rejtő E. Tibor felelősségének megállapítására vonatkozó panasz vizsgálatakor az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának 2003. szeptember 9-i ülésén elhangzottakat? Az előzmények ismeretében ön is úgy látja, hogy a panasz elutasításával és további nyomozati cselekmények nélkül is megfelelően biztosítható a nyomozás eredményessége?

Várom legfőbb ügyész úr megtisztelő válaszát. Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.)




Felszólalások:  Előző  48  Következő    Ülésnap adatai