Készült: 2024.05.20.03:46:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

300. ülésnap (2013.09.10.), 180. felszólalás
Felszólaló Kovács Tibor (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 2:42


Felszólalások:  Előző  180  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat célja valóban jogharmonizációs célú, és annak próbál megfelelni. Sajnálatos, hogy ennek csak részben tud megfelelni ez a jogszabály. Egyrészt részben hiányosnak tekintjük és mindenképpen elkésettnek.

Az az európai uniós rendelet, amely alapját képezte ennek a jogszabálynak, 2011-ben született, és az elfogadott szabályozás szerint ez év június 29-éig kellett volna elfogadnia a hazai jogalkotónak a Magyarországra vonatkozó szabályozást. Ezt azért is tartjuk furcsának, hogy erre most kerül sor késéssel, mert hiszen a parlament még júliusban is ülésezett, tehát elméletileg a kormánynak megfelelő idő állt rendelkezésre, hogy a szabályozást előkészítse és benyújtsa az Országgyűlésnek, és nem csak arról szól, mint ahogy a bizottsági ülésen a jelenlegi helyettes államtitkár próbálta úgy magyarázni, hogy de mi tartottuk a kapcsolatot az Európai Unió illetékeseivel, és benyújtottuk az Országgyűlésnek; a szabályozás szerint viszont június 29-éig hatályba kellett volna lépnie Magyarországon ennek a szabályozásnak.

(15.10)

Hiányosnak tartjuk abban a tekintetben, hogy a harmadik energiaügyi csomag szabályozásait viszont még mindig nem tartalmazza. E tekintetben pedig aggályaink vannak amiatt, hogy nem indulhat-e esetleg kötelességszegési eljárás Magyarországgal szemben, mert ennek a joganyagnak a hazai jogba ültetése még mindig nem történt meg. Hogy ennek milyen következményei lehetnek Magyarországon, úgy gondolom, azt majd az általános vita keretében konkrétan és tételesen is meg kívánjuk fogalmazni.

Nem vitatva azt, hogy a jogharmonizációs célnak meg kell felelni, de ezen hiányosságok miatt döntött úgy az MSZP frakciója, illetve a jelen lévő ellenzéki képviselők, hogy nem támogatják a törvényjavaslat általános vitáját, ennek részleteiről, mint ahogy említettem, az általános vitában majd még szólunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)




Felszólalások:  Előző  180  Következő    Ülésnap adatai