Készült: 2024.09.21.23:26:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

283. ülésnap (2013.05.28.), 521. felszólalás
Felszólaló Dr. Staudt Gábor (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:00


Felszólalások:  Előző  521  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Akkor tegyük tisztába azt, amit Józsa képviselőtársam elmondott. Véleményem szerint nem mindegy, hogy a bevándorlóknak alanyi jogon biztosítunk-e az MSZP javaslata alapján háromszoros időre ellátást és támogatást (Dr. Józsa István: Elnök úr, vitaszakasz!), vagy jogtalan fogva tartásért adunk kártalanítást egyébként akárkinek. Ez a kártalanítás bárkinek, akit fogva tartanak, nemcsak magyar állampolgárokra vonatkozik, ez egy jogállami garancia - egyébként továbbra is a 14. ponthoz szólok hozzá -, nem mindegy, és a kettőt egyáltalán és semmiképpen nem lehet összemosni. Az egyik egy jogvédő szemlélet, ami az állam túlzott fellépését és az ezen fellépéssel okozott károkat reparálja. Reparálja azt, hogy ha valakinek a szabadságát akár egy napra, egy hétre, vagy ahogy a büntető törvénykönyvben van, akár évekre elvonják, és ezután egy felülvizsgálati eljárással megállapítást nyer, hogy ez nem volt megfelelő, nem volt bűnös abban, amiért ezt elvonták, ezért kártalanítást kap.

Hála istennek, most már a szabálysértési eljárásban is megnyílik ennek a lehetősége. Ez egy fontos jogállami garancia. És bár persze lehet azt mondani, hogy az állam pénze az adófizetők pénze, de ebben az esetben a közösségnek is felelősséget kell vállalnia azért, hogyha valakit jogtalanul fogva tartanak. A másik esetben viszont arról van szó, hogy az olyan bevándorlóknak, akik Magyarországra érkeznek, egy extra, háromszoros támogatást adunk-e az MSZP javaslata szerint. Szerintem a kettő egyáltalán nem ugyanaz.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  521  Következő    Ülésnap adatai