Felszólalás adatai

Képviseleti megbízásról szól az önök előterjesztése, illetőleg az országgyűlési törvény jelenleg is már így szól, képviseleti megbízást adhat az egyik képviselő a másiknak a bizottsági munkában való részvételre. Nagyon rossz ez így, de nézzük meg, hogy a polgári törvénykönyv mit is mond pontosan a meghatalmazásról. Mi a legfontosabb alaki kelléke a meghatalmazásnak? Nagyon jól tudja Gulyás Gergely képviselőtársam, mosolyog is, hiszen tudja, hogy tarthatatlan az álláspontjuk: a meghatalmazás minimális tartalmi kelléke az, hogy kitűnjék belőle, hogy mire irányul a megteendő jognyilatkozat. Bocsánat! Mutassanak már nekem egyetlenegy képviseleti meghatalmazást az iratdokumentációból - amely részévé vált a jegyzőkönyveknek, a dokumentációnak az országgyűlési iratok között -, mutassanak egy olyan meghatalmazást, amelyben például Kubatov Gábor leírta, hogy meghatalmazom Gulyás Gergelyt, hogy az emberi jogi bizottság ülésén az alábbi tíz előterjesztés kapcsán körülbelül ötszáz módosító javaslat tekintetében az alábbi szavazatok szellemében képviseljen. (Gulyás Gergely: Frakcióálláspontot...)

(12.40)

Tud ilyet felmutatni valaki ebben a Házban? Szerintem nem tud felmutatni senki, mert nem is készülnek ilyenek. Hozzáteszem, még ha a meghatalmazás nem is tartalmazná - bár kellene -, legalább szóban instruálná a helyettesítőt a távol lévő képviselő, aki nem beteg, hanem éppen szupermeni tisztségéből fakadóan az álláshalmozás gyönyöreit élvezve éppen máshol dolgozik vagy máshol nem dolgozik, mindenesetre kihasználja ezt a lehetőséget, ami tisztességtelen, az állampolgárok lenézése, az állampolgárok semmibe vétele, és ez mélyen sérti azokat az embereket, akik életüket úgy élik, hogy mindennap reggel, hajnali ötkor felkelnek, dolgoznak nyolc órát, majd pedig azt tapasztalják, hogy a képviselőkre más szabályok vonatkoznak.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)