Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. FAZEKAS SÁNDOR földművelésügyi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretnék gratulálni a képviselő úrnak a kiváló iratismertetéshez, azt hiszem, hogy egy jogászemberhez méltó és alapos volt ez, bár hiányzott belőle azon további hét ítéletnek az ismertetése, ahol a magyar államnak adott igazat a bíróság a konkrét földügyekben.

Gondolkoztam is azon, hogy miért ez a dicséretes buzgalom, hiszen a kishantosi kft. nem pusztán egy cég volt, hanem az Élőlánc Magyarországért balliberális pártnak a székhelye, annak a befogadója volt. (Moraj és derültség a kormánypárti padsorokban.) Úgy látom, hogy a képviselő úr a valamikori SZDSZ-es szavazóbázis megnyerése irányába vagy az LMP-nek a területére merészkedve próbál rendkívül olcsón politikai babérokat keresni egy olyan ügyön, amely ennek a Háznak a falai között már számtalanszor volt téma: mindig elmondta az ellenzék a saját álláspontját, én elmondom a kormányoldalnak az álláspontját. Volt egy olyan véleményvita, ahol a bíróság egyébként a kishantosiaknak adott igazat, és még van néhány per is, amelynek a végeredményét érdeklődéssel várjuk.

De azt el szeretném mondani, hogy azért a meglévő ítéletek alaposak. A meglévő ítéletek igazolják azt, hogy a családi gazdaságok pártján áll a kormány, és ha kell, a jog eszközeivel is érvényt tudunk szerezni annak, hogy a nyertes pályázók birtokukba vegyék azt a földet, amely egyébként állami föld, nem a Kishantosnak a földje, a Kishantostól nem vett el senki semmit, egyszerűen lejárt a földbérlete.

(15.50)

Ehhez képest ma is politikai vihart képes még kavarni ez a dolog. Tehát ezért is szeretném önöktől megkérdezni, hogy mikor ismerik már el, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Kft. jogtalanul akadályozta az új bérlők birtokba lépését. Elmondom a választ is. Mikor ismerik el azt, hogy a kft.-t a bíróságnak kellett eltiltania a birtokháborítástól? Mikor ismerik el, hogy a kft. nem fizette meg határidőre a haszonbérletidíj-tartozását és legfőképpen, hogy a föld nem az övé volt, hanem a magyar államé?

Mi tehát a válasz, tisztelt képviselőtársak, tisztelt Országgyűlés? Az egyik dolog az, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Kft. végig tisztában volt azzal, hogy állami földterületeket bérel, és nem tulajdonolja ezt a területet, mégis pereskedett. Ezeket a pereket elbukta. A bíróság jogerősen megállapította, hogy a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ nem jogosult az ingatlanok birtoklására, a kft. jogellenesen zavarta az új bérlőket az általa haszonbérelt területeknek a birtoklásában, ezáltal birtokháborítást követett el. Sőt, a bíróság a perbeli területekkel kapcsolatban mindenfajta jövőbeni birtoklást zavaró birtokháborító magatartástól is eltiltotta az érintett kft.-t.

Az is tény, hogy a vidékfejlesztési központ, Kishantos, nem fizette meg a szerződés alapján az államnak a haszonbérleti díjat, összesen 27,2 millió forintot határidőre. Így a haszonbérleti díj késedelmes megfizetése is kárként jelentkezik a Nemzeti Földalapnál, ekörül alakult ki a vita, és a kár később megtérült, megfizette a cég részletfizetéssel. Ebbe kapaszkodott bele a kft., hogy itt a Földművelésügyi Minisztérium alap nélkül vádolta azzal, hogy az államot kár érte. Hát tényleg, végül is nem érte kár, hiszen perben sikerült kikényszeríteni, hogy fizesse meg azt, ami az államnak, az adófizetőknek jár. Nem egy dicsőséges történet tehát ez, érdekes az, hogy a kft. és annak tulajdonosainak a felelősségét úgy megkerülik azok, akik engem oly gyakran kérdeznek ebben a témában. Ezért is tartottam fontosnak azt, hogy ezeket a részleteket most külön kiemeljem.

A személyi jogi perben foglalt ítéletnek egyébként a tárca eleget fog tenni, de ez az egész ügy mutatja azt, hogy a magyar állam a „földet a gazdáknak” programot képes végrehajtani, törvényes keretek között zajlik, és így a gazdák a haszonbérleti pályázat eredményeként birtokba tudják venni azokat a földeket, amelyek a gazdálkodásukhoz szükségesek. Eddig már 7500-an meg tudták ezt tenni. Van néhány olyan eset, ahol bizony perre kerül sor, vitára, véleményvitára.

Remélem, a válaszom kielégítő volt. Kérem annak elfogadását. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)