Készült: 2024.04.26.04:38:07 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

175. ülésnap (2008.11.10.), 126. felszólalás
Felszólaló Puch László (MSZP)
Beosztás közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kérdés megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:09


Felszólalások:  Előző  126  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Én azért annak örülök, képviselő úr, hogy azt mondja, hogy a 8-as úton semmi nem történt. Végig kellene menni, hogy mi változott az elmúlt pár évben, és hány helyen lett a 8-as út korszerűsítve. (Taps az MSZP soraiban.) Azt gondolom, hogy érdemes - természetesen vannak olyan szakaszok, amelyek nem készültek el. Úgy gondolom, amiről mi itt beszélünk, ahhoz a világ pénze nem volna elég, ha mindenkinek azonnal is meg akarnánk felelni.

De hogy legyünk pontosak, 2007 áprilisában kihirdették a közbeszerzési eljárás eredményét, és megkezdődött a beruházás. A befejezési határidő valóban 2008. november 27-e volt. De 2007. május 15-én kezdődött meg a beruházás, 2007. szeptember 25-én a régészek megállították a beruházást, és azt gondolom, hogy ez legalább annyira fontos. Így a régészeti leletek előkerülését, majd azt követően a régészeti feltárás befejezését követően módosult az átadási határidő, és természetesen nem spontán, hanem jól végiggondoltan a szükséges határidő-módosításokkal 164 napos hátralékból lett az, hogy 2009. március 31-éig kell a munkát átadni. Természetesen ez nem a kivitelező gondja volt, hogy miért volt a régészeti feltárások tekintetében ez a csúszás, ezt az államnak magára kellene vállalni. Azt gondolom, itt már nemcsak ígértek, hanem teljesülni fog ma már ez a dolog.

Hogy további technikai problémák akadtak, ebben önnel egyetértek, hogy ez egy komoly probléma. De úgy gondolom, a magyar állam azért nem lehet felelős, hogy egy technológiai kivitelezés során egy völgyhídnál, egy kisebb völgyhídról van szó, ahol a technikai okok miatt egy úgynevezett, a kollégáim ide leírták, én pontosan nem értem műszakilag, mit takar, de hogy a csúszásnál megrogyott az egyik tartópillér, és meg kell vizsgálni, hogy ez miből adódott, és hogyan lehet technikailag elhárítani. Ezzel, azt gondolom, hogy nem tudunk mit kezdeni, ezt az elhárítást a kivitelezőnek el kell végezni, és ez nem fog határidőcsúszást jelenteni, illetve ha csúszik, akkor azt kártérítésben neki meg kell fizetni, mert a szerződésben így van, ez már nem kormányzati hiba.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  126  Következő    Ülésnap adatai