Felszólalás adatai
156. ülésnap (2011.12.19.), 60. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Molnár Oszkár (független) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 3:14 |
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
MOLNÁR OSZKÁR (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Értem én, de nagyon sajnálom, hogy nem a miniszterelnök úr válaszol az interpellációmra. Úgy veszem, mintha ő válaszolna, és hozzá is fogom intézni természetesen a kérdésemet.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! 2010 tavaszán-nyarán emberemlékezet óta nem tapasztalt árvíz pusztított Edelényben és azokon a településeken, amelyeken keresztülfolyik a Bódva. A legtragikusabb napon, amikor ezernél több edelényi polgár kitelepítését kellett elrendelnem, mert a depónia már nem bírta a nyomást, szóval a legtragikusabb napon, 2010. június 4-én a miniszterelnök úr is ellátogatott a városunkba. Senki nem várt akkor ígéreteket öntől, legfeljebb együttérzést és részvállalást a bajban, ön mégis azt mondta: "Csinálunk egy tervet, amely az egész régiót megpróbálja jobb állapotba hozni, mint volt az árvíz előtt."
Arról, hogy mire vezetett ez a próbálkozás, próbálom meg most tájékoztatni a tisztelt Házat és országunk nyilvánosságát. A védekezési költségeinkből 170 millió forintot nem ismert el a Belügyminisztérium. Annak önkormányzati államtitkára - finoman fogalmazva - elszámolási hiányosságokkal vádolt meg a média nyilvánossága előtt. Az ügy most - miután hiába kértünk egyeztetést, hiába kértünk méltányosságot - a közigazgatási per szakaszában jár, szégyenére minden jóérzésű magyar s egyben edelényi polgárnak, mert a tisztességes magyar megértést várna a bajban. Látszat-depóniahelyreállításon kívül semmi nem történt a Bódván.
Költségvetési módosító indítványaimban gátépítést, illetve mederkotrást kértem tisztelettel a folyó egészére vonatkozóan, ám a parlament kétharmados többsége leszavazta azt. Pályázott városunk, Edelény az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került települések támogatására is, abból sem kaptunk egy fillért sem, ugyanúgy, ahogy a "településrekonstrukció az árvíz sújtotta településeken" című pályázatunkat is elutasították forráshiányra hivatkozva. Az új választójogi törvénnyel kettészakították a választókerületeinket. A politikai szándékot értem, az évszázadokon át területi egységben élő emberek viszont a logikát nem látják az egészben.
Az i-re a pontot az tette föl az árvíz után másfél évvel, hogy pártjának helyi elnöke közleményben tudatta városunk polgáraival: Edelény elveszítheti hagyományos térségközponti szerepét, mivel a feladatellátáshoz semmilyen - bocsánat a hivatalos szóhasználatért - tárgyi eszközzel nem rendelkező Szendrőt szemelték ki új járási székhelynek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)
Mindezek után kérdezem, miniszterelnök úr: miért és meddig bűnös város Edelény a nemzeti együttműködés kormánya szemében? (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai