Készült: 2024.09.25.20:44:35 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

186. ülésnap (2012.05.08.), 187. felszólalás
Felszólaló Dr. Lamperth Mónika (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:35


Felszólalások:  Előző  187  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt képviselői, Steiner Pál képviselőtársam, az alkotmányügyi bizottságban tagtársam elmondta általában az aggályát azzal kapcsolatban, hogy hogyan nem szabad polgári törvénykönyvet módosítani. Ennek ellenére módosító indítványt nyújtottunk be, illetve Simon Gábor képviselőtársam, aki nyilván majd érvelni fog a 2. sorszámon benyújtott módosító indítvány mellett, én is ezt szeretném az önök figyelmébe ajánlani.

Tisztelt Államtitkár Úr! Az olyan nagy terjedelmű jogszabályoknál, mint a polgári törvénykönyv, a büntető törvénykönyv, az átfogó kódexeknél különösen fontos az, hogy legyen valamilyen szintű stabilitás. Természetesen ez minden jogszabálynál igény, de ezeknél a normáknál még inkább. Ezért emeljük föl minden egyes esetben a szavunkat, és érvelünk amellett, hogy ne legyen minden héten az Országgyűlés asztalán polgáritörvénykönyv-módosítás, ne legyen minden héten büntetőtörvénykönyv-módosítás, mert egyszerűen az állampolgárok számára ez követhetetlen, és sokszor még a jog hivatott képviselői, a jogalkalmazók, akár az igazságszolgáltatásban a bírák, akár a közigazgatásban a kormánytisztviselők, köztisztviselők, akár az ügyvédek, a képzett jogászok is nagyon nehezen követik a jogi normák változását. Márpedig a jogbiztonság az állampolgárok biztonságát is szolgálja.

Ezért is fontos az a módosító indítvány, amelyet Simon Gábor képviselőtársam benyújtott, hogy a törvény ne a kihirdetést követő napon lépjen hatályba, hanem a második hónap első napján, hogy legyen ideje a jogalkalmazóknak megismerkedni ezzel a szabállyal. Azért szeretném, ha ezt komolyan mérlegelnék a kormánypárti képviselők, mert ezzel - azon felül, hogy jót tesznek - el tudnák oszlatni azt a gyanút, amelyet Steiner képviselőtársam megfogalmazott az általános vitában, hogy bizony erre a módosításra azért van szükség, mert Papcsák képviselő úr vagy valaki más ügyvédi irodájában elkövetődött egy olyan hiba, amit ezzel a jogszabály-módosítással korrigálni kell. Képviselőtársaim arckifejezéséből, fejcsóválásából azt a következtetést vonom le, hogy ezzel a gyanúval ők nem élnek, tehát az ő számukra tiszta és világos - kormánypárti képviselőkről van szó -, hogy miért van szükség erre a módosításra. Én meg azt gondolom, hogy a jogbiztonság nagyobb érték, fontosabb.

Ezért kérem a képviselőtársaimat, hogy fontolják meg ezt a módosító indítványt, amelyet Simon Gábor képviselőtársam nyújtott be, és ha ezt megfogadják, támogatják, akkor egyrészt lesz elég idő mindenkinek megismerni ezt a szabályt, lesz idő erre felkészülni, másrészt eloszlik a gyanú Papcsák képviselő úr feje fölül, hogy a saját ügyvédi irodája érdekében egy hipp-hopp polgáritörvénykönyv-módosítást nyom, présel keresztül az Országgyűlésen.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  187  Következő    Ülésnap adatai