Készült: 2024.05.24.15:57:52 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

249. ülésnap (2001.12.18.), 318. felszólalás
Felszólaló Kozma Péter (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Mentelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:42


Felszólalások:  Előző  318  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. KOZMA PÉTER, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Pesti Központi Kerületi Bíróság azért indítványozta Kuncze Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mivel ellene Schlecht Csaba feljelentést tett rágalmazás vétsége elkövetésének alapos gyanúja miatt. A feljelentés szerint "Feljelentett 2001. szeptember 17-én az ATV reggeli Nap-kelte adásában a velem készített interjú végén arra utaló kijelentést tett, mely szerint én nagyarányú áfát igényeltem volna vissza, ezzel áfacsalást követtem volna el. Ez nem felel meg a valóságnak, hiszen az ellenem indult büntetőeljárásban erre utaló tények nem merültek fel, az ügyben áfa-visszaigénylés egyáltalán nem történt, ezzel engem nem is gyanúsítottak."

A mentelmi bizottság a 2001. december 11-i ülésén tárgyalta az ügyet. Az érintett országgyűlési képviselő az ülésen szabályszerű értesítés ellenére nem jelent meg. A mentelmi bizottság ugyan egyhangú döntéssel nem javasolja az érintett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, viszont az indoklás tekintetében olyan élesen eltérő többségi és kisebbségi álláspont alakult ki, amely az álláspont lényeges tartalmára tekintettel külön ismertetést igényel. A Kosztolányi Dénes képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére is nemmel szavazott többségi határozott álláspont szerint a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátai azonosak a kormánypárti és ellenzéki képviselők vonatkozásában.

A sérelmezett véleménynyilvánítással Kuncze Gábor országgyűlési képviselő éppen úgy átlépte a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait, mint Kosztolányi Dezső... (Derültség és felzúdulás az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Bocsánat, elnézést! Viszont hatékonyabb polgári jogi eszközök rendelkezésre állására tekintettel indokolatlan és zavaró jellegű lenne a büntetőjogi értékelésre irányuló törekvés.

Még egy megjegyzés: jelen esetben, ha a vétség alapos gyanúja fennáll, akkor ebben az esetben van büntetőjogi következmény, míg az előző ügy esetében nincsen.

Még egyszer mondom: a mentelmi bizottság az ülésen egyhangúlag úgy határozott, és javasolja az Országgyűlésnek, hogy Kuncze Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. A névtévesztésért pedig még egyszer elnézést kérek.

Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  318  Következő    Ülésnap adatai