Készült: 2024.05.14.12:56:50 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

270. ülésnap (2013.04.22.), 78. felszólalás
Felszólaló Varga Géza (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:45


Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VARGA GÉZA (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! (Zaj. - Az elnök csenget.) Szakmai körökben folyik a találgatás arról, hogy vajon milyen érdekcsoportoknak kedvez a földforgalmi törvény több mint egy éve tartó lebegtetése. Talán azért toporog a kormány, mert nem tudja, hogy hogyan kellene megvédeni hazánk földjét a hazai és külföldi spekulánsok ügyeskedésétől egy EU-diktálta jogi környezetben? Zárójelben jegyzem meg, a Jobbik tudja a választ, kezdeményezni kellene a csatlakozási szerződés azon passzusának újratárgyalását, amelyik a termőföldet a tőke szabad áramlása kategóriájába rendeli.

De egy biztos, a lebegtetéssel a kormány további lehetőséget ad, és falaz a zavarosban halászóknak, legyenek azok külföldiek vagy hazaiak, akik kihasználva a hosszú átmeneti időszakot, még a törvény hatálybalépése előtt biztosítják pozícióikat a következő húsz évre. Egyre gyakrabban lehet hallani a külföldi érdekeltségek szaporodó telephelyengedély iránti kérelméről vagy a még jócskán érvényes bérleti szerződések idő előtti meghosszabbításáról. Ez utóbbiak körében főleg olyan mezőgazdasági nagyüzemeket találunk, hazai és külföldi érdekkörhöz tartozót egyaránt, amelyek az új földforgalmi törvénytervezetben maximális üzemméretként szereplő 1200 hektár területnél nagyobb bérelt területen gazdálkodnak, és még akár 5-10 év is volna a földbérlet lejártáig, mégis különböző trükkökkel, olykor zsarolással új 20 éves szerződések megkötését csikarják ki a kiszolgáltatott földtulajdonosoktól. Gyakori, hogy a terület különböző átminősítésével igyekeznek befolyásolni annak aranykorona-értékét, majd az így keletkezett kár kompenzálásának ígéretével érik el az ily módon törvénytelenül meghosszabbított bérleti szerződések aláírását.

A kormány csak azzal tudná bizonyítani, hogy nem a spekulánsok oldalán áll, ha elfogadná a Jobbik módosító javaslatait, amelyek szerint: 1. moratóriumot vezetne be a jelenlegi bérleti szerződések meghosszabbítására, amennyiben azok érvényességéből kettő évnél hosszabb idő van még hátra; 2. elfogadná, hogy öt év átmenet után valamennyi jogügyletre ki kell terjeszteni az új szabályozás hatását.

Államtitkár úr, ismét felteszem a kérdést: miért tűri a kormány az új földforgalmi törvény lebegtetése miatt terjedő visszaéléseket?

Várom megtisztelő véleményét és válaszát a kérdésekre. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai