Felszólalás adatai
102. ülésnap (2003.10.30.), 176. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Boldvai László (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 176 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Képviselőtársaim! Három megjegyzésem lenne a Becsó képviselő úr által elmondottakkal kapcsolatban. Az első, hogy emlékeztetném a képviselő urat: a Fidesz-kormány volt az, amelyik megváltoztatta a megyei területfejlesztési tanácsok összetételére vonatkozó korábbi gyakorlatot. Akkor úgy döntött a Fidesz-kormány, hogy ezek a megyei területfejlesztési tanácsok gyakorlatilag kormánydelegált többségből alakuljanak meg, kizárt a megyei területfejlesztési tanácsokból a korábban teljes jogú tagként részt vevő minden kistérségi képviselőt, kizárta a gazdasági kamarák, illetve a munkavállalói oldal képviselőit, ezzel tudta megteremteni azt a mindenkori kormánypárti többséget ezekben a megyei területfejlesztési tanácsokban, aminek gyakorlata a későbbiekben is működött.
A másik megjegyzésem az általa elmondott hozzászólás kapcsán, hogy talán konzultálnia kellene frakciótársával, Balsay képviselő úrral a kistérségekre való lehatárolás, illetve többlettámogatás kérdésében. Az elmúlt négy évben éppen Balsay képviselő úr volt az egyik olyan élharcosa ennek a témakörnek, amely arról szólt, hogy nem helyes a többlettámogatásokat megyei allokációban összegyűjteni, mert megyéken belül is jelentős különbségek mutatkoznak kistérségek között, és az országban van jó néhány olyan kistérség, amely nem került be ennek következtében a hátrányos helyzetű vagy halmozottan hátrányos helyzetű megyéknek szóló többlettámogatásba.
A most benyújtott költségvetési javaslat pontosan ezt a problémát próbálja meg orvosolni, amikor azt mondja, hogy a legjobban nyomon követhető lehatárolás úgy tűnik, hogy a kistérség, és ezekre a kistérségekre kellene koncentrálni ezt a többlettámogatást.
A képviselő úr valószínűleg pontatlanul olvasta a költségvetést, ajánlom figyelmébe, hogy próbálkozzon meg vele még egyszer. Említette a 65. §-t, annak környékén kellene választ találnia, mert szerepel benne, hogy az áthúzódó hatás kormányhatározat értelmében 50 százalék 2004-re, és 2005-re pedig 20 százalék. Ennek az áthúzódó hatásnak a forrását a fejezeti, minisztériumi, ágazati költségvetésekben az adott minisztereknek kell megteremteni. Magyarán az áthúzódó hatások továbbra is a központi költségvetést terhelik. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 176 Következő Ülésnap adatai