Felszólalás adatai

ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Végül is annak is van jelzésértéke, hogy egyedül adtam be módosító javaslatot ahhoz a törvényjavaslathoz, amely 25 százalékról 5 százalékra mérsékli az élőzene-szolgáltatás áfáját. Ezt olyan sürgősséggel nyújtotta be a kormány, hogy - szó szerint - nem órák, hanem percek voltak számunkra arra, hogy tájékozódjunk az ügyben, bizottsági ülésre fussunk, majd onnan az ülésterembe beérkezvén a tegnapi határozathozatalok után elsőként ezt a napirendi pontot tárgyaljuk.

Tegnap már többen kifejtettük véleményünket a törvényjavaslattal kapcsolatban, de úgy voltam vele, ha ennyire sürgős az élőzene-szolgáltatás áfatartalmát 25 százalékról 5 százalékra levinni, akkor hadd használjam ki a lehetőséget arra, hogy a megnyitott jogszabályi helybe beférkőzve behozzam a magyar idegenforgalom, szállodaipar és vendéglátás legnagyobb nyűgét, bánatát jelentő áfakérdést, hiszen európai szinten Magyarországon a legmagasabb a vendéglátás áfája, de a szálláshely-szolgáltatás áfája is rendkívül magas, és kezdeményezzem az 5 százalékra történő mérséklését ennek a két területnek. Ma volt az egyik szakbizottság, a turizmusbizottság ülése, ahol jobbikos képviselőtársammal magunkra maradva ketten támogattuk az ötletet.

A kormány részéről elhangzott, hogy olyan költségvetési módosítással járna ennek az átvitele, ami miatt ez nem aktuális, és nem kívánnak vele foglalkozni, de köszönik a felvetést. Úgy gondolom, hogy ennél kisebb horderejű ügyekben is azonnal költségvetést módosítottak már a jelen kormány idején is. Az a személyijövedelemadó-csökkenés, amely a nagykeresetűeknek jóval nagyobb nettójövedelmet eredményez, azt valahol - s hol máshol, mint az idegenforgalomban és a vendéglátásban - le lehetne csapolni, és ezáltal a kormány akaratának megfelelően lendületbe lehetne hozni a gazdaságot az idegenforgalmon keresztül is.

(17.20)

Olyan sok nyűgöt, terhet tettek a vendéglátásban érintettek vállára, hogy ez egy elég jól kezelhető, jól dokumentálható és gyorsan bevezethető lépés lenne. Némi öröm az ürömben, hogy tegnap bár végül is nem hivatalosan, de kormánytag szájából, de magát most nem abszolút illetékesnek feltüntetve elhangzott az is, hogy az Artisjus Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület munkáját, illetve az ottani szabályozást felül kívánják vizsgálni, mert nem csak egyedül vagyunk mi, akik elképesztőnek tartjuk azt a szerzői jogdíjat, amelyet utazó behajtók vasalnak be minden vendéglátó-ipari egységen. Ezek azok a terhek, amelyek nyomasztják az ott dolgozókat, és nem az élőzene-szolgáltatás áfaterhe oldja meg a problémájukat.

A kormány képviselője sem tudta megmondani, hogy amúgy egy 5 százalékra mérsékelt vendéglátó-ipari áfa hány milliárdot jelent. Azt mondom, hogy ha egy egységet jelent kiesésben a vendéglátó-ipari áfa 5 százalékra történő mérséklése, akkor két egységet viszont hoz a kasszába az a megnövekedett forgalom, amely abból fakad, hogy az emberek bátrabban fognak vendéglátó-ipari egységekben mutatkozni.

Tegnap is elmondtam, most is el kell hogy mondjam, hogy egy újfajta életszemlélet is kialakulhatna. Kicsit a francia, párizsi estékhez tudnám hasonlítani azt a közösségi életet, amely kihalt a magyar emberekből, elsősorban a megélhetési problémájuk miatt, nevezetesen kis, hangulatos éttermekben vannak a családok, barátok esténként, és nem a brazil és magyar több ezer részes sorozatok aznapi előadását nézik. Erről már az előbb tettem említést.

Egy szó, mint száz, amilyen gyorsan kaptuk ezt az előterjesztést, én is olyan gyorsan nyújtottam be az enyémet, a módosító javaslatot. Illúzióim nincsenek. Annak azért mégiscsak örülök, hogy halvány ígéretet kaptunk arra vonatkozóan, hogy a kormány előbb vagy utóbb, de foglalkozni kíván az idegenforgalom, szálláshely-szolgáltatás, éttermi szolgáltatás adóterheivel. Ha az állóvizet egy kicsit is sikerült megmozgatni, akkor már örülök. Kérem a képviselőtársaimat, hogy támogassák ezt a javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)