Felszólalás adatai
180. ülésnap (2008.11.24.), 213. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kontur Pál (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | Foglalkoztatási bizottság |
Felszólalás oka | Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése |
Videó/Felszólalás ideje | 3:01 |
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KONTUR PÁL, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A foglalkoztatási és munkaügyi bizottság 2008. november 17-ei ülésén megtárgyalta a szakképzési hozzájárulásról és a képzés fejlesztésének támogatásáról szóló 2003. évi LXXXVI. törvényt és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot T/6252. szám alatt.
A törvény szándéka, miszerint segítené a szakképzés megújulását, két esetben olvasható ki a törvénymódosításból: először a hiányszakmákat érintő szakmunkásösztöndíj rendszerének bevezetésénél, másodszor pedig a fuvarozókkal kötött megállapodás értelmében a munkavállalók bérköltsége után fizetendő szakképzési hozzájárulás vezetői képzésekre és vezetői engedélyek megszerzésére fordítására.
A törvénymódosító javaslat továbbá legnagyobb mértékben szabályokat tartalmaz, amelyek az elszámolásról, adminisztrációról, díjfizetésről és visszafizetési kötelezettségekről szólnak. Hiányzik azonban az iskolákban történő minőségi megélhetést biztosító képzések elősegítése. Nem tűnik elő a törvénymódosításból az elavult, berögzült szakképzési rendszer kimozdítását megcélzó törekvés. Egyetértünk azzal, hogy most történhet meg először, hogy a gazdasági élet szereplői érdemben beleszólhatnak abba, hogy milyen szakmákban és hány fő képzésére kerüljön sor. Ez valóban változás az eddigi gyakorlathoz képest. A nagy kérdés azonban pontosan ennek a szintje.
Mi sajnos nem látunk garanciát arra, hogy a regionális fejlesztési és képzési bizottságok hitelt érdemlően meg tudnák állapítani, hogy az adott térségben, régióban milyen hiányszakmák vannak.
(20.30)
A kormányoldal ugyanis már megint régiós szinten gondolkodik, míg szerintünk a szituációt helyben lehetne elemezni legsikeresebben. A problémáról mellesleg Filló Pál képviselőtársam is említést tett bizottsági felszólalásában. Idézem: "A gazdasági szervezetek képviselői, a kamarák vagy akár a munkaadók szervezetei is nehezen tudnak előre tervezni. Nehezen tudják előre megmondani, hogy három-négy év múlva melyek lesznek azok a szakmák, amelyekben komoly fejlesztések jönnek létre." Egyetértünk.
Éppen ezért kellene a hiányszakmákról szóló döntéseket helyben, például a tiszkek által ellátható körzetek vagy a megyék szintjén meghozni. Máskülönben a régió ismételten diktátumszerűen átnyúl a szakképzést fenntartó megyék és önkormányzatok feje fölött. A bizottság jelen lévő ellenzéki tagjai ezért e javaslatot nem tudták támogatni.
Köszönöm szépen a szót.
Felszólalások: Előző 213 Következő Ülésnap adatai