Készült: 2024.04.28.12:30:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

338. ülésnap (2013.12.17.), 125. felszólalás
Felszólaló Novák Előd (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:04


Felszólalások:  Előző  125  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Tisztelt Országgyűlés! Utoljára ülésezett itt e 386 fős Országgyűlés ebben az ülésteremben, hiszen a ciklus utolsó, tavaszi ülésszakát már az átépítések miatt a felsőházi teremben fogjuk megtartani. És a következő ciklustól végre egy régi követelésünk teljesül, csökken az Országgyűlés létszáma, hiszen ezt az Országgyűlést, ezt a létszámot Nagy-Magyarországhoz méretezték. És amíg e csonka hazában élünk, addig indokolt, legalább addig a képviselők létszámának hozzáigazítása csonka hazánkhoz. Indokolt azért is, mert e 386 képviselő döntő többsége sajnos mamelukként, egyfajta szavazógépként jár be csak az Országgyűlésbe, már amikor bejár. Hiszen leggyakrabban álláshalmozásukra hivatkozva, a politikusbűnözés e törvényesített formájára hivatkozva részt sem vesznek az Országgyűlés ülésein; hiába írja elő a házszabály elvileg, hogy az Országgyűlés ülésein köteles részt venni minden országgyűlési képviselő.

Sajnos mára normává, általános gyakorlattá vált, különösen a kormánypártok soraiban az efféle álláshalmozás, de a Jobbikot leszámítva minden más ellenzéki parlamenti pártnak is volt olyan országgyűlési képviselője, akit polgármesterré választottak, és ugyanígy folytatta országgyűlési képviselői tevékenységét, vagy legalábbis mandátumát utána is kitöltötte. Egyedül a Jobbik volt az, amelyik jó példával járva elöl, saját magára kötelezően elfogadta, hogy nálunk, aki országgyűlési képviselő, azt főállásúnak tekinti, hiszen főállású fizetés is jár érte, dolgozzunk is meg ezért. Nemcsak szavazni jövünk be, hanem járjuk az országot, lakossági fórumokat tartunk, fogadóórákon elérhetőek vagyunk, és sorolhatnám mindazt, amilyen munkával jár egy képviselőség.

Persze, aki nem akar kiállni, mondjuk, a választók elé, megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, hogy mondjuk, 47 ezer forintból is meg lehet élni, ahogy azt Zsiga Marcell fideszes álláshalmozó képviselő is mondta, az érthető, hogy nem kíván akár lakossági fórumokat tartani. Azonban, ha komolyan vesszük a képviselői munkát, akkor beláthatjuk, hogy nemcsak égbekiáltó társadalmi igazságtalanság az, ha valakik több helyről vesznek föl főállású fizetést, méghozzá közpénzből, de komoly problémát is jelent, hiszen nem tudják érdemileg ellátni a feladatukat, például a választók számára elérhetetlenek. De elérhetetlenek számunkra is, hiszen én is hiába írtam levelet például az összes országgyűlési képviselőnek, hiába csatoltam az adatvédelmi biztos állásfoglalását, amely szerint minden országgyűlési képviselő köteles arra nekem választ adni, a döntő többségük nem adott rá választ, beleértve akár a házelnököt vagy a másik közjogi méltóságot, Orbán Viktort is.

Bizony, a politikusbűnözésnek vannak ilyen, vagy törvényesített, vagy mint az előbb említettem, elvileg törvénytelen, de mégis következmények nélkül maradó formái. Ezek közül a legáltalánosabb az az állás- és egyébként egyben üléshalmozás is, ami itt megvalósult az Országgyűlésben. Hiszen bizony egyfajta biodíszletként megtévesztik a tévénézőket ugye, hiszen rendszerint eljátsszák azt kormánypárti képviselők, hogy körbeülik az éppen felszólaló képviselőt. Hiszen amióta a házelnök kitiltotta az ülésteremből a kamerákat, csak ezek a felszerelt robotkamerák mutathatják az ülést, rendszerint azokra fókuszálva és szűkítve a képet, akik éppen felszólalnak.

(15.10)

Rendszeresen így tévesztik meg a tévénézőket, hogy körbeüli a képviselőket az a, mondjuk, féltucatnyi fideszes képviselő - most csak négyen vannak bent, nem csoda, hogy ilyen értelemben egy rakáson, már csak hogy ne is érezzék annyira magányosnak magukat -, de mégis rendszerint látjuk, hogy egyfajta vándorló biodíszletként odaülnek mindig, ahol épp felszólal az adott képviselő. Ezzel kapcsolatban láthattunk egy kitűnő leleplező panorámaképet, mondjuk, a kuruc.info hírportálon, ahol lehet látni, hogy egyébként oda nem tartozó képviselők mindig oda ülnek, ahol épp felszólaló van. Az összes többi kép, ha azt mutatná a kamera, akkor látható lenne, hogy sok esetben üres. Ez az, amit láthattunk, amíg láthattuk, ma már a kuruc.info hírportál itt az Országgyűlés Hivatalában a cenzúra áldozata lett (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Szégyen!), nem lehet még csak rákeresni sem, még a levelezőrendszerünkben sem a kuruc.info szóra. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Észak-Korea!) Ilyen szinten valóban észak-koreai vagy kínai típusú cenzúra módjára korlátozzák nemhogy a véleménynyilvánítást, most már az információhoz jutást számunkra, képviselők számára is, hogy a legolvasottabb jobboldali hírportált nem lehet ilyen szinten megtekinteni.

És bizony, a kétkarú rablók is megjelentek az Országgyűlés bizottságának ülésein, ahol már a szavazati jogot is átadva nem kézfelemeléssel, hanem két kéz felemelésével szavaznak. És bizony, ahogy a politikusbűnözés sem azt jelenti, hogy minden politikus bűnöző, ugyanúgy, ahogy a cigánybűnözésnél is mondtuk, a cigánybűnözés sem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző volna, azonban vannak olyan tipikus bűnelkövetési módok, amelyek adott esetben vagy a cigányságra, vagy a politikusra jellemzők. Nyilvánvalóan a politikusok nem színesfémet fognak lopni, hanem mondjuk, doktori disszertációt - ha gondolunk csak egykori államfőnkre -, egészen más megoldási módokat igényelnek, és erre tesz (Az elnök csenget.) a Jobbik programja, választási programja javaslatot is. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  125  Következő    Ülésnap adatai