Felszólalás adatai

HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Szeretném a tisztelt Házat tájékoztatni arról, hogy az idegenforgalmi bizottság megtárgyalta a 2004. évi költségvetést, a módosító javaslatokat is részletesen áttárgyalta, és bizony az a hatalmas nagy kormánypárti aktivitás egyáltalán nem mutatkozott meg azon az ülésen, mert talán ha kétszer hozzászóltak a kormánypárti képviselők. Az elsőre egyébként el sem jöttek, a másodikra voltak szívesek eljönni, és ezzel a bizottság munkáját nagymértékben elősegítették.

Node túl sok köszönet nem volt ebben a munkában, tisztelt Ház, mert a kormány jelen lévő képviselői azzal kezdték, hogy ők bizony egyetlenegy módosító indítványt, legyen az kormánypárti javaslat, vagy legyen az ellenzéki javaslat, nem támogatnak. Innen indítottunk ezen a bizottsági ülésen, és bizony nem sok eredményt tudtunk elérni. Úgy gondolom, hogy ez talán nem az ellenzéki képviselők hibája, hiszen mint tudjuk, ezekben a bizottságokban az ellenzéki képviselők kevesebb taggal delegálják magukat, mint a kormánypárti képviselők, hanem egyszerűen egy olyan szavazási henger volt látható, ami mindenhez hasonlított, csak érdemi munkához nem.

Tisztelt Ház! Ennek ellenére őszintén és tiszta szívvel tudom az önök figyelmébe ajánlani azokat a módosító javaslatokat, amelyek véleményem szerint a turizmus helyzetét meghatározhatják a következő évben. Mondom ezt azért, mert az adótörvényeknél már elmondtuk, és tény és való, be fog igazolódni, hogy a jövő évben a turisztikai vállalkozások bizony több mint 10 milliárd forinttal fognak többet befizetni az államkasszába, mint tették ezt 2003-ban. És a költségvetési támogatás is nemhogy emelkedne, hanem a 2001. évihez képest a felét sem éri el, a 30 milliárd forintos összeg helyett 14,2 milliárd forint áll majd a tervezet szerint rendelkezésre.

(16.50)

Például ehhez is számos módosító javaslatot mertünk megfogalmazni. És az az ügyrendi szavazás sem váltott ki nagy tetszést, melynek keretében megpróbáltuk elérni, hogy legalább a 2003. évi szinten maradjon a turisztikai célelőirányzat. Tisztelt Ház! A kormánypárti képviselők a bizottságban ezt az egyszerű indítványt sem tudták támogatni, holott a 2003. évi költségvetési forrás már jóval kevesebb volt, mint 2002-ben vagy 2001-ben. Ebből is látható, hogy milyen derék, igaz módon álltak hozzá a kormánypárti képviselők ezekhez a módosító javaslatokhoz.

Csak azt tudom mondani, ha 2004-ben tovább folytatódik a romló ágazati tendencia, akkor az egyértelműen annak köszönhető, hogy a jelenlegi kormánypárti képviselők a bizottságban - ebben a bizottságban legalábbis - nem támogatják a turizmus ügyét. Nem támogatták ezt az adóvita során, és nem támogatták ezt a költségvetés módosító indítványainál sem. Még azokat a módosító indítványokat sem szavazták meg, tisztelt Ház, amelyeket kormánypárti képviselők nyújtottak be. Ez elég nagy szégyen. Lehet azt mondani, hogy nincs véleménye és nincs koncepciója az ellenzéknek, ami persze nem igaz. Az viszont igaz, hogy a kormánypárti képviselőknek nem szívügyük a turizmus, mint ahogy nem szívügyük a nyugdíjasok helyzete, az önkormányzatok helyzete, az egészségügy helyzete, a családok helyzete és így tovább. (Gőgös Zoltán: Igen, mi gengszterek vagyunk és gyilkosok.)

Tisztelt Ház! A mai napon számos felszólalást hallhattunk, amely úgy kezdődött, hogy riogatjuk az embereket. (Gőgös Zoltán: Így is van!) Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy mit mondtak önök az előző ciklus idején. Azt, hogy 24 millió román fogja elözönleni országunkat és hasonlókat. Önök a riogatók és nem mi. Amit mi tavaly a költségvetés vitája során elmondtunk, az bizony beigazolódott. Az önkormányzatok helyzete is jelentősen romlott 2003-ban, több mint 60 milliárd forinttal. Így állnak önök a 2004-es évhez.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.)