Felszólalás adatai

Ez a törvénymódosítás a nyomon követésről, a felelősségről és ezt követően az elszámolás arányosságáról szól. Azért mondom, hogy régi tartozás, hiszen régóta beszélünk arról, hogy eltérő mértékben elkövetett élelmiszer-biztonsági és -hamisítási kérdéskörökben eltérő mértékű legyen az a büntetés, arányos legyen az az elszámoltatás, ami bekövetkezik. Ez a törvénymódosítás megelőzi a májusban várhatóan bekövetkező komplett törvénymódosítást, azonban egy olyan hiányosságot tölt be, amelyet régóta várnak a kereskedők, főleg a kiskereskedők, és régóta várnak a nagy árutermelők, a magyar terméket előállító cégek.

Pontosítunk néhány kifejezést, pontosítunk néhány fogalmat, és előremegyünk egy szigorú elszámolási rendszerben. Nap mint nap olvassuk a sajtóban, és kapjuk a híreket, információkat, hogy Magyarországot elárasztotta az olyan minőségű termék, amely emberi fogyasztásra nem alkalmas. Nap mint nap találkozunk azokkal a választópolgárokkal, akik mindezeket a kérdéseket számon kérik rajtunk, ezért úgy gondolom, soha sem késő. Épp a mezőgazdasági bizottság ellenzéki véleményét megfogalmazó képviselőtársam által mondottaknak mondok ellent, hogy semmi sem késő, és szerencsénk van, hogy a parlament mostani munkájába ez a törvénymódosítás és a hozzá kapcsolódó jövőbeni kormányzati rendeletmódosítás is be tudott jönni.

A fogyasztóvédelmi bizottság munkája során december 12-én tárgyalta a törvény módosítási tervezetét, azt elfogadta, támogatta, és vitára alkalmasnak találta, azonban érdekes módon, bár az elvekkel egyetértünk, 13 igennel szemben 4 módosító szavazat is történt, ami kicsit ellentmond annak a dolognak, hogy végül is véleményünkben egyetértünk, és a törvénymódosításban megfogalmazottakat támogatni tudjuk.

Kérem a tisztelt Házat, hogy a vitát követően fogadja el ezt a törvényjavaslatot, hogy minél előbb életbe tudjuk léptetni, mert ezzel ténylegesen nagy hiányt tudunk pótolni.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)