Felszólalás adatai

Az egyik dolog az, hogy amint már korábban is mondtam, az új tranzakciós adó alól kivették azokat a multinacionális nagyvállalatokat, amelyek jelentős pénzeket forgatnak a határon innen és a határon túl, tehát a klasszikus, a közgazdaságtanban megfogalmazott tranzakciós adót, valóban olyan pénzügyi műveleteket végeznek, ami ezt indokolná.

Továbbá kivették a bankközi műveleteket is a tranzakciós adóból, hiszen ezt is ma Matolcsy úr, Rogán úr és Harrach úr bejelentette egy sajtótájékoztatón, ami azt jelenti, hogy azoknak a nagytőkéseknek, azoknak az off-shore lovagoknak, azoknak a tőzsdekirályoknak, akik ilyen bankközi műveleteket hajtanak végre, önök adókedvezményt adnak, rájuk nem fog vonatkozni ez a tranzakciós adó.

Viszont azzal, hogy a Magyar Államkincstárat és a Magyar Nemzeti Bankot is bevonták a tranzakciós adó körébe, úgy, ahogy Nyikos képviselőtársam is mondta, nemcsak az önkormányzatokat, az önkormányzati intézményeket adóztatják meg, hanem megadóztatják azokat a munkavállalókat, akiknek a Magyar Államkincstáron keresztül érkezik a fizetésük, hiszen a pedagógusok, az egészségügyben dolgozók, de akár a szociális segélyen lévők is ezen a kifizetőhelyen keresztül kapják a pénzüket. Ha itt tranzakciós adót kell fizetni, ugye, az hangzott el a mai sajtótájékoztatón, hogy 100-115 milliárd forintot kíván ebből az adórészletből beszedni a kormány az elkövetkezendő évben.

De megadóztatja az állami intézményeket is, például a Magyar Turizmus Rt.-t, ami az idei költségvetésben egyébként is egy nagyon kicsi, pici költségvetési célelőirányzatot kapott. A turizmus és a sport, amiről önök mindig beszélnek, hogy ez mennyire fontos, és milyen nagy támogatottságot kap, a sportköltségvetés, a sportelőirányzatok valamivel kisebbek a jövő évi költségvetésben, mint az ideiben, de ezeknek is a fő részét a látványberuházások és a stadionépítések teszik ki. Míg a turizmusnál az az érdekes helyzet állt elő, hogy az Agrár Marketing Centrumot összevonták a Magyar Turizmus Rt.-vel, ez év július 1-jétől ez már egy szervezet, azonban a jövő évi költségvetésében ennek az összevont szervezetnek nem jelenik meg az ebben az évben két külön soron levő költségvetési támogatása.

Most, amikor a turizmusban egy hatalmas verseny alakul ki, most, amikor a versenytársainknál folyamatosan csökkentik a turisztikai ágazatban lévő vállalkozások általános forgalmi adóját, ezzel is segítve a versenyt, illetve növelik a szomszédos országokban, a versenytársainknál a nemzeti turisztikai marketingszervezetek költségvetését, ebben az időszakban a mostani kormány ezt a marketingnövelést nem teszi meg. Pedig a piaci versenyben csak úgy tudunk Magyarországra több turistát hozni, segíteni azokat a vállalkozásokat, amelyek ezen a szakterületen dolgoznak, ha egy sokkal hatékonyabb, sokkal több célcsoportot elérő, nagyobb marketing-költségvetéssel működő, nagyobb marketingtevékenységet folytató nemzeti marketingszervezetünk van. Azonban ebben a költségvetési évben sem, és a következő költségvetési évben sem látszik az, hogy önök ezt a marketing-költségvetést támogatnák, ezt a marketing-költségvetést megemelnék.

A sport részéből már tavaly kikerült a Forma-1 jogdíjak fizetése, ez átkerült a turisztikai célelőirányzatokba, ebben az évben pedig, már napvilágot látott, hogy több mint 6 milliárd forintba fog kerülni a Forma-1 jogdíj, és ez is a turisztikai célelőirányzatból fog kifizetésre kerülni. Ebben az évben is olyan 4-4,5 milliárd maradt a költségvetésében a Magyar Turizmus Rt.-nek, amit marketingcélokra lehetett használni, és a jövő évben sem látszik ennél sokkal több.

Most, hogy megszűnt a Malév mint magyar nemzeti légitársaság, a fapadosok által ideszállított turisták valóban növelték a vendégéjszakák számát a fővárosban is, és az ország több részén is, azonban ezek az ideérkező turisták más jellegű turisták, ezek az úgynevezett hátizsákos turisták, akik jelentősen kevesebb pénzt költenek el szolgáltatások igénybevételére Magyarországon, mint az eddigi, magasabb színvonalú, jobban költő turisták. Azonban, hogy ezeket a turistákat ide tudjuk csábítani, még egyszer mondom, nagy szükség lenne arra, hogy egy jelentősebb marketing-költségvetése legyen a Magyar Turizmus Rt.-nek.

Ma már többször elhangzott Budapest. Budapest az a városa Magyarországnak, ahol minden száz forint megtermelt turisztikai bevételből hetvenöt forint termelődik. Ahhoz, hogy Budapestet jobban el lehessen a nemzetközi turisztikai piacon adni, szintén egy jelentős marketingtevékenységet kéne kifejteni. 2010-ben a szocialisták alatt - amit önök itt mondtak, hogy mindent elvontak - 300 millió volt az akkori Budapesti Turisztikai Hivatalnak a marketingre fordítható kerete, ebben az évben az újonnan létrejött Turisztikai Desztináció Menedzsment budapesti szervezetének 45 millió forintja van a marketingtevékenységre. Én azt szeretném kérni, hogy ha támogatnának minket vagy engem abban, hiszen be fogunk adni erre módosító indítványokat, hogy ezeket a pénzeket megemeljük, hogy a költségvetésnek ebben a részében nagyobb összegek álljanak rendelkezésünkre ahhoz, hogy az országot minél hatékonyabban el tudjuk adni. A jelenlegi Turizmus rt. számításai szerint minden turizmusba befektetett forint 3 forint 17 fillért hoz vissza. Én ezért kérem önöket arra, hogy támogassák ezeket a módosító indítványokat, és ha lehet, a turizmusba minél több pénzt tegyünk.

Köszönöm szépen.