Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Abban nincs köztünk vita, hogy a meggondolatlan szétszedését az MVM-nek meg kell akadályozni. Ilyet nem akar sem a miniszterelnök úr, sem a pénzügyminiszter, sem senki, tehát ebben, azt gondolom, nézetazonosság van köztünk.

Azzal tisztában van a kormány, és tudatában van annak, hogy az MVM-társaságcsoport a hazai villamosenergia-piac domináns, integráltan működő résztvevője, Magyarország több mint 420 milliárd forint saját tőkével rendelkező nemzeti villamos-társaságcsoportja. Ezt nyilvánvalóan mind a két oldal pontosan tudja. Azt is tudjuk, hogy az MVM-csoport tevékenységi köre a villamosenergia-kereskedelem, a villamosenergia-termelés, az átvitelirendszer-irányítás, illetve egyéb villamosenergia-ipari és központi szolgáltató tevékenységet foglal magába.

A liberalizációval kapcsolatban azt azért tudnunk kell, hogy egyrészt a magyar árampiacon a kellő mértékű kínálat híján a teljes liberalizáció csak elméleti lehetőségként kezelhető, másrészt viszont a villamosenergia-árak ez évi féken tartása piaci eszközökkel nehezen biztosítható. Az a felemás helyzet sem hagyható figyelmen kívül, hogy a magyar villamosenergia-piac vertikumában a termelők és a szolgáltató privatizációja megtörtént, míg a kettő között a nagykereskedelem továbbra is állami és egyszereplős maradt.

Azt is tudnia kell képviselő úrnak, hogy az Európai Unió két évvel ezelőtt egy eljárást, úgynevezett antitröszteljárást indított, amelyet most arra figyelemmel egyébként felfüggesztett, hogy megtörtént a miniszterelnöki bejelentés, de nyilvánvaló, hogy folytatódni fog ez az eljárás abban az esetben, ha valódi cselekvéssé a mostani bejelentés nem fog változni. Nyilvánvaló, hogy ugyanaz a felelősség hatja át a kormányt, mint amit az ön felszólalása is tanúsít, tehát körültekintően kell eljárni akkor, amikor az MVM szerkezetének az átalakításáról gondolkodunk. Ezért erőteljes tárgyalások folynak a szakmával, és nyilván az Unióval is szükséges konzultálni.

Azt nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy az Európai Unió Bizottságának van egy 2007. szeptember 19-ei álláspontja, a harmadik energiapiaci liberalizációs törvénycsomagban foglalt bizottsági javaslat egyik központi eleme a rendszer-irányítási tevékenységnek a villamosenergia-termelői és -szolgáltatási tevékenységektől való, az eddigiektől hatékonyabb szétválasztására vonatkozó szabályozás kidolgozására irányuló javaslata. Ezt mi nem hagyhatjuk figyelmen kívül; ennek szellemében folyik az a konzultáció, ami egy egészségesebb, az Európai Uniónak és az antitröszteljárásnak is megfelelő, adott esetben szétválasztását jelentheti az MVM-nek. Jelenleg semmiféle döntés ebben nincs, csak a vizsgálat indult el, vizsgáljuk az MVM Zrt. szétválasztásának a lehetőségét. A cél az, hogy az áramszolgáltatói piac liberalizálásából fakadó hatékonysági előnyöket ne csak az áramfelhasználók, de az MVM Zrt. jövőbeni részvényesei is élvezhessék. Az MVM vállalati szerkezetének, szabályozási környezetének átalakítása meg kell hogy előzze természetesen majd adott esetben a részvények tőzsdére vitelét.

Az MVM olyan átalakítását természetesen mi sem támogatjuk, ami az állami vagyon leértékelődésével járna, azon szervezeti átalakításokat fogja támogatni a kormány, amelyek az állami vagyon hatékonyabb működését teszik lehetővé, ezáltal többletértéket generálva.

(9.10)

Az MVM esetében is ezen megfontolások mellett, az EU várható szabályozói környezetére való tekintettel is alakítjuk majd ki végleges javaslatunkat. Tehát megítélésem szerint a szakembereknek is, akiknek nevében most képviselő úr szólt, szerintem az lenne a célszerű és kívánatos, hogy azoknak a szakmai megfontolásoknak megfelelően, amelyeket az előbb említettem, alakítsák ki szakmai álláspontjukat, és azzal segítsék a kormánynak azt a tevékenységét, hogy az MVM-et még hatékonyabb vállalati struktúrába hozza.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket.