Készült: 2024.05.13.11:51:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

20. ülésnap, 64. felszólalás
Felszólaló Gúr Nándor (MSZP)
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 3:05

Felszólalások:  <<  64  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, alelnök úr. A Magyar Szakszervezetek Szövetsége úgy két héttel ezelőtt tüntetést tartott a Nemzetgazdasági Minisztérium épülete előtt. Közben Orbán a parlament falai között papolt a munka világáról. Most már látom, Bánki Erik is tudja követni őt, hogy a statisztikák hogyan és miként alakulnak. Igen, Bánki úr, a statisztikák rendben vannak. Csak a statisztika és a valóság nagyon messze van egymástól! Tudja, a szakszervezetek nem véletlenül tiltakoznak, mondjuk, azzal kapcsolatban, hogy a kollektív szerződések hogyan érvényesülnek ebben az országban, hogy olyan munka törvénykönyvet szültek, amelynek keretei között gyakorlatilag a kollektív szerződések az állami cégek esetén nem téríthetők el pozitívabban a munka törvénykönyve alapszabályaitól. Azt gondolom, a kollektív szerződésnek nem ez a lényege.

(15.50)

Ráadásul önök a közalkalmazottak tekintetében a kollektív szerződés működését sem biztosítják. De nem akarok csak a kollektív szerződéssel foglalkozni, hogy miért tiltakoznak a szakszervezetek.

A figyelmüket is megpróbálják felhívni, de ezzel együtt az emlékezőtehetségüket is megpróbálják erősíteni, például arra, hogy a munkaadóknak és a kormánynak együttesen állni kell a szavát. Azt a szavát, amelyet a korábbiakban adott a munkavállalói jogok érvényesülése érdekében. És tudják, miért fontos ez? Egyszerűen azért, hogy munkabéke legyen ebben az országban. Azért, hogy az emberek tisztes jövedelemhez jussanak, és a normális megélhetésük adott legyen. No, ez hiányzik az elmúlt négy esztendőből nagyon sok ember esetében! Nem tíz-, nem százezer ember esetében; milliós nagyságrendben az emberek esetében.

És persze, hozzáteszem, hogy az emlékezésen túl nyilván figyelmeztetnek; figyelmeztetnek arra, hogy például a korengedményes nyugdíjazás, a korkedvezményes nyugdíjazás vagy épp a közalkalmazotti bértábla, de nézhetjük a köztisztviselői illetményalap kérdését, hogyan és miképpen alakul. Tudják, önök azoktól az emberektől veszik el az engedményeket, akik akár melegüzemi, akár sugárveszély keretei között és a bányákban és sok egyéb más ilyen típusú tevékenységet folytatva élik a mindennapjaikat.

Tudják, önök azoknak nem adják meg a lehetőséget, akik helyett a munkaadók átvállalják a többletterheket, és egy összegben kifizetik előre, ami egyszerűen nonszensz, elfogadhatatlan, érthetetlen, hogy csak azért teszik, hogy az emberek biztonsága ne legyen meg. Nem értem, miért csinálják mindezt. El kellene gondolkodni ezen, hogyan és miképpen kell ezen változtatni.

És mindazt, amit a szakszervezetek e tekintetben mondanak, azt, hogy ha mi az ellenzéki oldalról egy országgyűlési határozattervezet keretei között visszük be a parlament falai közé vagy akarjuk behozni a parlament falai közé, akkor zsigerből elutálják. Szóval a kérdés igazából az: miért csinálják mindezt?

Miért nem akarják azt, hogy a 38 650 forintos, lassan öt éve befagyasztott, önök által működtetett köztisztviselői illetményalap változzon és nőjön? Miért nem akarják azt, hogy a kollektív szerződések normálisan az emberek érdekeit szolgálják? Miért nem akarják azt, hogy a kedvezmények - korenged­mény, korkedvezmény ? működőképesek legyenek? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Ezekre adjon választ, államtitkár úr! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Felszólalások:  <<  64  >>    Ülésnap adatai