Felszólalás adatai

JAUERNIK ISTVÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság elnöke: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Köszönöm a hozzászólásokat. Amikor a bizottságban benyújtottuk ezt az önálló indítványt, akkor is gondoltam, gondoltuk, hogy olyan kérdések merülnek fel, amiket végig kell beszélni. A forrásmegosztással kapcsolatban nem kívánok sokat mondani, mert itt pénzosztásról van szó. Lehet egy olyan, mindenki számára elfogadható megoldásért dolgozni, ami tökéletes, de lehet, hogy ez egy kicsit naivitás. Lehet egy olyan megoldásról gondolkodni, ami itt most előttünk van, hogy a jelenleginél jobb, és ha a jelenleginél tudunk jobbat tenni, amiben azért a többség egyet tud érteni, akkor szerintem azt meg kell tenni. Persze elfogadom azt, hogy ezen még sokat kell dolgozni, jobbítani, ahogy Pál Tibor képviselőtársam is mondta.

Nos, a vagyonkezelői joggal kapcsolatban nem volt különösebb észrevétel, ezt örömmel hallom.

A körjegyzőséggel kapcsolatban néhány észrevétel. Végiggondoltuk ezt az "egymáshoz közel" megfogalmazást. Nekem sem tetszik, Gyenesei úrnak mondom. De azért arra is kell gondolni, mert ma már látjuk az önkormányzati többcélú kistérségi társulásoknál, hogy bizony néha a pénz érdekében hozzák ezt létre.

(20.00)

Ha nem teszünk semmilyen kitételt ebben, tehát csak azt mondjuk, hogy az önkormányzatok körjegyzőséget hozhatnak létre, tudjuk, hogy a költségvetés ehhez pluszpénzt ad, preferálja, akkor bizony nagyon erős a gyanúm, hogy lesznek fal társulások, fal körjegyzőségek. Valahol jó lenne ennek már elébe menni, amikor erről beszélünk, olyan megoldást találni, ami a szándékot megvalósítja, viszont nem enged teret annak, hogy csak azért jöjjön létre, ami tulajdonképpen semmi változást nem hoz, csak a cégtáblát festik át. Ez az egyik kérdés.

A régiók esetében fölmerült a költségvetési bizottság ülésén, hogy nem jó, ha a régióba tesszük. Ma a finanszírozásban az önkormányzatokkal, a polgármesteri hivatalokkal való kapcsolatot a megyei kincstárak tartják. Hiába van regionális kincstár, akkora kavarodást okoznánk azzal, ha olyan polgármesteri hivatalt hoznánk létre, amely ide is meg oda is tartozik.

Tehát ennek a mérlegelését ajánlom végiggondolni, hogy több az előnye vagy a hátránya, de a legfontosabb, amit Gyenesei képviselő úr elmondott, hogy lehet-e korlátozni. Ezen most mi nem gondolkodtunk, mert 1990-ben a parlament majdnem egyhangú döntéssel fogadta el ezt a korlátozást. Ez a szabályozás a törvényben már most is benne van, az 500 és 1000 lakosokra. Itt nincs további korlátozása, sőt, a jelenlegi korlátozás bővítéséről van szó.

Abban, hogy ezt a c) pontot beletegyük vagy ne tegyük, hajlandó vagyok egyezkedni, ha az ellenzéki képviselőknek ez az egy kitételük van, mert végül is, hogy az önhiki jár vagy nem jár, ezt a költségvetési törvény mondja meg, hogy kinek jár és kinek nem. (Dr. Gyenesei István: Ez független vélemény volt, nem ellenzéki!)

Ha ez itt probléma, én annak is támogatója tudok lenni, hogy ilyen módosító indítványt fogadjunk be; nem változtatja meg a lényegét. Azt gondolom, hogy nagyon sokszínű a magyar önkormányzati rendszer, sokféle helyzetben lévő kistelepülések vannak, a kivételt azért szabályozzuk és engedjük meg.

Képviselőtársaim holnap délután az önkormányzati és területfejlesztési bizottság tárgyalja a módosító javaslatokat, vannak módosító javaslatok. Remélem, hogy nagyon érdemi és jó vita lesz, azok a képviselők pedig, akik szeretnének ebben részt venni, tisztelettel várjuk önöket, és a bizottságban le tudjuk folytatni a további szakmai vitát. Ez is az volt.

Köszönöm a hozzászólásukat. Elnök úr, köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.)