Felszólalás adatai

GAAL GERGELY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A közéletnek, a politikának mindig voltak és ma is vannak olyan szereplői, akiktől hozzászoktunk a legvadabb megnyilvánulásokhoz is. A hőbörgésről, háborgásról legtöbbször nem kell tudomást venni, el kell engednünk a fülünk mellett, mint a szenvedély beteges vagy túlfűtött megnyilvánulását.

Vannak azonban helyzetek, amelyek mellett már nem mehetünk el szó nélkül. A napokban Nagy Imre mártír miniszterelnök kivégzésére való emlékezés ürügyén egy ismert politikai szereplő olyan módon beszélt a nyilvánosság előtt, amivel nem először mélyen és súlyosan megsértette magyar emberek sokaságát. Nem csupán arról van szó, hogy a rendszerváltás óta eltelt időszak legcsúfosabban megbukott magyar miniszterelnökének elgurult a gyógyszere (Derültség a kormánypártok soraiban.), és Nagy Imrére emlékezve valójában Nagy Imre és mártírtársai kivégzéséért felelős Kádár Jánost méltatta.

Tisztelt Ház! Gyurcsány Ferenc nem csupán családi rokonsága révén, hanem politikai megnyilvánulásaiban is méltó örököse a kommunista diktatúra egykori vezetőinek. Vasárnap elmondott, önkontroll nélküli beszédében Kun Béla nyomdokain haladva kimerítette a szélsőbaloldal szinte teljes repertoárját. A vallásgyalázástól a nemzeti érzés kigúnyolásán keresztül a trágár megjegyzésekig mindent bevetett rég elvesztett tekintélyének továbbrombolása érdekében. Beszédében nyíltan gyalázta az egyházakat, hívők millióit sértve meg ezzel mélyen. Néhány mondatából úgy tűnik, talán azért tette mindezt, mert valamiféle zavaros vallásalapítói hevület lázálma mozgatja. Amellett, hogy Szent István igaz, hazafias örökösének tartja magát, a Demokratikus Koalícióban hívőkhöz szólva többek között azt is találta mondani, ő azért született, hogy jobb legyen. (Derültség a kormánypártok soraiban.)

Sejthetjük, hogy hagymázas beszédével a közvélemény megbotránkoztatása és maroknyi fanatikus rajongótáborának felfűtése lehetett a célja. Mégsem hagyhatjuk szó nélkül provokatív megnyilvánulását, mert Gyurcsány Ferencet a kommunista múltú magyarországi baloldal szabadította ránk. A szocialisták voltak azok, akik korábban teret adtak ennek az embernek, az ő soraikból jött közénk, őket tudta hosszú ideig maga mellé állítani.

2006-ban Balatonőszödön egy eredetileg zárt körben elhangzó beszéddel botránkoztatta meg Magyarországot és a világ józanabb gondolkodású részét. (Dr. Józsa István közbeszól.) Legutóbbi, saját minősítése szerint szenvedélyes beszédében azonban már nyíltan vállalta az őszödi botrány örökségét, sőt hasonló stílusban folytatta is azt. (Dr. Józsa István: Majd a Rétvári büszke lesz rád.)

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A szenvedély e betege lázálmaival egyszer már a szakadék szélére sodorta hazánkat. A nevével fémjelzett időszakban Magyarország az utcai zavargások, a közismerten és bevallottan hazudozó miniszterelnök országa volt. Kormányzása máig nehezen helyrehozható szégyent hozott országunkra. Csak néhány példát idézve emlékezzünk vissza! A kettős állampolgárságról való népszavazás idején szembeállított magyart a magyarral. A fiataloknak azt üzente, hogy el lehet innen menni. Őszödi beszéde megmérgezte a politikai közbeszédet, jelentősen hozzájárult annak színvonalromlásához. A gazdaság romba döntésének már mindenki által érzékelhető jelei idején cinikusan azt állította, hogy dübörög a gazdaság és nagy a jólét. (Dr. Józsa István: Hála istennek, most virul a gazdaság.)

A baloldal kormányzásának nyolc éve alatt a demokrácia működésébe vetett hit sokakban megingott. Megerősödtek a szélsőségek, jelentősen nőtt a fiatalok bizalmatlansága a politikusok iránt. Az akkor okozott gazdasági, társadalmi és erkölcsi károkat máig nyögjük. Amit az egymást követő Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok leromboltak, ma kemény és kitartó munkával kell újra felépíteni. (Dr. Józsa István: Mese.)

Tisztelt Képviselőtársaim! A történelmet és politikát ismerők számára nyilvánvaló, hogy valódi értékek csakis stabil alapokon állva létezhetnek. Ma Európát és benne hazánkat éppen a keresztény gyökerekhez történő visszatalálás mentheti meg a háborgó elméktől és a politikai szélsőségektől egyaránt. Múltunk valódi ismerete, a diktatúrák örökségének megtagadása és lebontása nélkül nem válhatunk sikeres és a világ többi része által is megbecsült nemzetté.

A vasárnapi lázas háborgásnak egy részigazsága talán mégis volt, az őszödi beszéd bizonyos értelemben valóban korszakváltást jelentett. Ez volt ugyanis az a pillanat, amikor sokak szeméről lehullt a hályog a baloldal valódi természetét illetően. A két napja elhangzott beszéd pedig ismét emlékeztet minket arra: stabil elmeállapot nem létezik stabil értékrend nélkül.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Az elhangzottakra a kormány nevében Rétvári Bence államtitkár úr fog válaszolni.

DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban úgy gondolom, hogy Gyurcsány Ferenc ezzel a beszédével hadat üzent az egész középosztálynak Magyarországon; azokkal a megjegyzésekkel, amiket tett, végképp megszakította a kapcsolatát Magyarország józan középosztályával, és attól önmagát helyezte távolabb.

Valóban hitelesebb lett volna, ha Gyurcsány Ferenc ezt a beszédét inkább Kádár János háza előtt mondja el, hiszen amije neki van, azt mind Kádár János rendszerének, Kádár János rendszerében dolgozó embereknek és az ott szerzett kapcsolatoknak és előjogoknak köszönheti. Ő leginkább, ha valakinek az örököse, ha valakinek a javaiból a mostani jólétét vagy tulajdonait alapoztathatja vagy eredeztetheti, az nem más, mint Kádár János. Talán ott hitelesebb lett volna.

Ugyanakkor mégiscsak annak az Apró Antalnak a villájából indult el erre a beszédre is valószínűleg, aki személyesen felügyelte Nagy Imre és mártírtársai koncepciós perét, és 1958. június 17-én itt, ebben az Országgyűlésben ő jelentette be, hogy Nagy Imrét, az ellenforradalom vezetőjét kivégezték, a nép jogos elégtétele volt ez és az ellenforradalom méltó megbosszulása. Nos tehát, abból a házból, amiből Apró Antal talán ide, a Parlamentbe indult, abból a házból Gyurcsány Ferenc most elindult Nagy Imre háza elé, és elmondta ezt az igencsak holdkórosnak mondható beszédét.

Az a fajta Orbán-ellenesség vagy Orbán-gyűlölet, ami a szavaiból érződött, az sem új keletű. Nem 2010-ből származik, nem 2006-ból, nem is 2002-ből, hanem már a nyolcvanas évek végén is felfedezhető volt, már a nyolcvanas években is voltak Gyurcsány Ferencnek ilyesfajta megnyilvánulásai, mint azt megtudhattuk egy két éve a Magyar Nemzetben nyilvánosságra került levelezésből.

(9.20)

Ez tehát egy 25-30 éves gyűlölet, amely Gyurcsány Ferencben él Orbán Viktor ellen, aki akkor demokratikus ellenzékként, demokratikus erőként próbálta Magyarországot a jogállam útjára terelni.

Ez egy hadüzenet volt a középosztálynak Gyurcsány Ferenc részéről, ugyanakkor valamelyest Őszödre építi ezt a delejes logikáját. Ha olyan büszke erre az őszödi beszédre, és ha olyan bátor, akkor talán nyilvánosan kellett volna hogy elmondja és nem zárt ajtók mögött, illetőleg az őszödi beszédet már azóta minősítették a választók, hiszen azóta már volt egy választás, azon a választáson a szocialisták csúnyán leszerepeltek, minősítették tehát a választók az őszödi beszédet. Ebből a fajta valláspótlékból nem kérnek, és Gyurcsány Ferencet nem tartják táltosnak vagy valamiféle természetfeletti erővel rendelkező személynek, aki Magyarország számára bármilyen jót is hozhat.

Ugyanakkor ezzel a stílussal, amit Gyurcsány Ferenc megengedett magának pár nappal ezelőtt, végképp letért arról az útról, hogy bármilyen módon is fenntartsa akár csak a látszatát is annak, hogy konszolidált, európai, nyugatos politikus, akit komolyan lehet venni, és aki törekszik a komolyságra, törekszik arra, hogy figyelembe vegyék.

De, tisztelt képviselőtársaim, gondoljuk el, hogy ahogyan Gyurcsány Ferenc tartotta a beszédét, valószínűleg nem volt más ember miniszterelnökként sem. Lehet, hogy ugyanígy hozta a döntéseit, ugyanígy emelte be a kormányába Bajnai Gordont, ugyanezzel a természetfeletti küldetéstudattal jelölte ki saját utódjaként Bajnai Gordont a későbbiekben, tehát Magyarország legkudarcosabb politikusa, úgy látszik, ilyesfajta természetfeletti módon kormányozta az országot.

Tegyük hozzá, meg is látszik az országunkon, hogy így vezette Gyurcsány Ferenc. Gondoljanak 2004. december 5-ére, a kettős népszavazás kampányára! Valószínűleg hasonló hevülettel rohant ki a határon túli magyarok ellen, valószínűleg hasonló szavakat használt 2006. október 23-án, nem beszélhetett másként a szemkilövetés idején sem az utcán levő békés demonstrálókkal, mint most, ahogy ezen a beszédén beszélt. És amikor az országot eladósította, valószínűleg hasonló természetfeletti küldetést fogalmazott meg önmagának, így tette azokat, amiket tett, és így adósította el az országot, növelte a munkanélküliséget, és még sorolhatnánk, hogy hogyan tette tönkre Magyarországot gazdaságilag.

Így tehát, ha valakinek nem kéne aludnia igazán jól, ha Gyurcsány Ferenc gondolatmenetein végigmegyünk, az ő maga kéne hogy legyen. Ez azért politikai beszédnek nem mondható, inkább gyűlölködésnek vagy még inkább csak pojácáskodásnak. Szerintem nem attól kemény valaki, ha trágár szavakat használ, ez nem szenvedélyesség, ez közönségesség, amit egy volt miniszterelnöktől, úgy gondolom, nem várhatunk el. Ha kisebb fiú lenne, valószínűleg egy zsúrra sem hívnák el a szomszédok, ha így viselkedne, viszont talán a baloldali szavazókat is kijózanítja legalább utólag, hogy kinek a kezébe adták Magyarország vezetését, és hogy kitől kell megóvni Magyarországot a későbbiekben is. Az a legszomorúbb, hogy Gyurcsány Ferenc láthatóan ezt a beszédét nagyon élvezte, pedig ez a beszéd csak arra volt jó, hogy a Bagi-Nacsa-show-ba alapanyagot kínáljon.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Felszólalások:   1-4   5-8   9-12      Ülésnap adatai