Felszólalás adatai

JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban nagyon sok vélemény elhangzott már az agrártámogatásokkal kapcsolatban, ami mégis jövedelemkiegészítés, és nyugodtan kijelenthetjük, hogy mindaz a 400 milliárd forint - ne is vitatkozzunk, hogy több vagy kevesebb -, amit az agrárium kapott, a piaci versenyben egy az egyben elveszítettük. Sőt, még az alacsony keresetek alapján még önsanyargatásból is teszünk ehhez az összeghez, majd erre visszatérek.

De kampánytéma is volt egyébként ez a terület, hiszen a 409 milliárd forintra mintegy 207 ezer agrártámogatásra jogosult személy van Magyarországon, és a miniszterelnök úr azt mondotta a kampányban, hogy ez fejenként kétmillió forint támogatás - ez fizetésnek is jó lenne -, sejtetve azt, hogy ez csak egy része annak a jövedelemnek, amely a gazdálkodókhoz jut. Sajnos, ez azért nagyon nagy csúsztatás volt. Később azt mondta ezekre a véleményekre, hogy nem bontotta ki teljes egészében. Ő ugyanis azokat is egy személynek vette, akik, mondjuk, közel egymilliárd forintos támogatáshoz jutnak évente, és azt is egy személynek vette, aki 20-30 ezer forint támogatáshoz jut, csak azért, mert őstermelő, és gazdálkodik valahol. Természetesen ezek jelentős félrevezetések, csúsztatások. Lehet, hogy kellett ezt használni a kampányban, de azt azért megállapíthatjuk, hogy nagyon nagy inkorrektségről tesz tanúbizonyságot az ilyen számok bevetése a köztudatba. Az is szomorú dolog ebből, hogy ez csak segítette a falu-város ellentétet.

A miniszterelnök úr ezzel nem temette az árkot, hanem nagyot, de nagyon nagyot mélyített rajta. Úgyhogy, azt hiszem, ez is örök tanulság, és meg kellene fogadnunk ezeket a dolgokat, hogy ilyen eszközökkel egyébként nem élünk. Én nem hallottam sem Gráf Józseftől, sem az államtitkár úrtól, hogy annak idején tiltakoztak volna ez ellen, hogy ez azért nem így van, miniszterelnök úr, hanem csak jól megtapsolták.

Köszönöm szépen.