Felszólalás adatai
29. ülésnap (2006.11.07.), 160. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Czerván György (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:37 |
Felszólalások: Előző 160 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
CZERVÁN GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Talán nem fogok kikapni elnök úrtól, és talán nem fognak megharagudni a képviselőtársaim sem, ha a kétperces hozzászólásomat azzal kezdtem, hogy valamennyiünk nevében nagy tisztelettel üdvözlöm és köszöntöm születésnapja alkalmából a ma 85 éves Horváth János professzor urat. Isten éltesse sokáig! (Taps.) Elnézést kérek, elnök úr.
Ami pedig a témát illeti: én a támogatási vitához szeretnék hozzászólni. A bizottsági ülésen nem voltunk ott az ismert okok miatt, de azt hiszem, Bedő képviselő úr fogalmazott úgy, hogy almát az almával, körtét a körtével hasonlítsunk össze. Maximálisan egyetértek.
Az lenne a javaslatom - és akkor biztosan nem beszélünk el egymás mellett, hiszen a kompromisszumkészség megvan mindenkiben -, döntsük el, hogy hogyan nézzük, hogyan vizsgáljuk a támogatásokat az utolsó néhány évben: vagy pénzügyi szemléletben, tehát csak a tárgyévi kifizetéseket vesszük figyelembe; vagy úgymond, könyvviteli szempontból, eredményszemléletben, tehát tulajdonképpen az előirányzatokat rakjuk egymás mellé, és akkor kijön az igazság, hogy mikor mi teljesül.
Jövő héten lesz a költségvetés vitája, arra kérnénk a minisztériumot, hogy ezt dolgozzák ki, meg tudjuk beszélni, és ennek fényében, ezzel szinkronban higgadtabban és okosabban tudunk beszélni majd a 2007. évi agrárköltségvetésről is.
Én is egyetértek Jakab úrral abban, hogy ne támogatásról beszéljünk, már ezt pedig megszoktuk; tudjuk azt, hogy ennek a bizonyos jövedelemkiegészítésnek a nagy része - benne van a jelentésben - egyébként a veszteséget fedezi.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 160 Következő Ülésnap adatai