Felszólalás adatai
29. ülésnap (2006.11.07.), 102. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Petrétei József |
Beosztás | igazságügyi és rendészeti miniszter |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:52 |
Felszólalások: Előző 102 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Két rövid megjegyzést szeretnék tenni. Teljesen egyetértek Salamon képviselő úrral, aki azt mondta, hogy a hatóság fogalma azt jelenti, hogy jogokat és kötelességeket állapít meg. Szeretném nyilvánvalóvá tenni ebből a szempontból, hogy az ombudsman nem hatóság. Az ő jogkörében ilyen lehetőség nincs. Az ombudsmannak nem is célja, hogy hatósági tevékenységet lásson el. Az alkotmányos rendszerünkben egy más funkció ellátására létrehozott szervről van szó.
A másik eset a tanácsadó testület. Valóban, a tanácsadó testület arra hivatott, hogy tanácsokat adjon, ezért nem tudom, hogy miért okoz az különösen komoly és többször visszatérő problémát, hogy a tanácsadó testület tagjait a miniszterek javaslatára a miniszterelnök nevezi ki. Azt hiszem, hogy az eddigi eljárás, saját tapasztalatomból mondom, úgy történt, hogy a civil szervezetek tettek javaslatot a miniszternek, és ezek közül a javaslatok közül választotta ki a miniszter azt a három személyt, akiknek a nevét a miniszterelnöknek továbbította. Erre pedig azért volt szükség, mert nyilván egy-egy civil szervezet is több jelöltet tarthat alkalmasnak arra, hogy a tanácsadó testületbe jelölje, illetőleg a civil szervezetek számát tekintve több civil szervezet is tehet ilyen jelölést. Nem hiszem, hogy a "függetlenség" érdekében valami rendkívül bonyolult eljárási mechanizmust kellene kialakítani arra, hogy minden civil szervezet esélyegyenlőségét biztosítva jelölhessen a tanácsadó testületbe tagokat.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 102 Következő Ülésnap adatai