Felszólalás adatai

BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót. Én csak annyit szeretnék hozzátenni a javaslathoz és az indokláshoz, tisztelt képviselőtársaim, hogy tessék azt végiggondolni, hogy nem egyszerűen arról van szó, hogy be kell vezetni egy új szabályozást, hanem arról is van szó, hogy bár ebben az országban valóban nem elegendő számú kollektív szerződés létezik, de a törvényből explicite és implicite is következik, hogy számtalan meglévő szerződést módosítani kell. Kell! Pontosan azért kell, mert bizonyos esetekben nem olyan tartalmú a javasolt szabályozás, mint amit a kollektív szerződés megenged, sőt, esetenként olyan paragrafusokba is ütközik, amelyektől érvényesen eltérni nem lehet a jogszabály esetében.

Úgy gondolom tehát, hogy ha szerződésmódosítási kötelezettség lép fel különböző cégeknél, akkor itt figyelembe kell venni például azokat a konzultációs időket, amelyeket a törvény maga is előír, jóllehet vitatjuk bizonyos részeit ennek az időkeretnek, de ha a törvény maga előír bizonyos konzultációs időket egyes részszakaszok tekintetében a majdani kezelés során, akkor minimálisan ezt az időt meg kell adni ahhoz, hogy az új szabály kialakulhassék az adott munkahelyeken. Ehhez pedig a 60 nap nem elegendő, mert úgy gondolom, hogy a Közlönyben történő megjelenésektől számított 60 napba - nem beleszámítva a postázási és egyéb időpontokat - nyilvánvalóan nem fér bele az a tétel, hogy addig kidolgozni, átdolgozni, átbeszélni és szerződésig el lehessen vinni az egyes munkahelyeken a tételt. Márpedig nem hiszem, hogy európai uniós jogharmonizációs cél volna rendezetlen helyzetet teremteni a hatvanadik napon.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)