Felszólalás adatai

BÁRSONY ANDRÁS (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy gondolom, hogy eddig nem minősítettem Őry Csabát, függetlenül attól, hogy számtalan állásfoglalásával nem értettem egyet, és nem kívántam szemináriumra küldeni. Bevallom őszintén, ezek után sem fogom megtenni, mert úgy gondolom, hogy hasztalan lenne. Azért lenne hasztalan, tisztelt államtitkár úr, kedves Csaba, tisztelt képviselő úr, mert úgy gondolom, hogy aki kollektív szerződések tucatjait látta már korábban, az pontosan tudja, hogy ahol van kollektív szerződés, ott a kollektív szerződés - főleg helyi kollektív szerződésként - általában egyébként a munkaidő-beosztást is taglalja. Ott már nincs helye további munkaidő-beosztáson törni a fejünket. Természetesen az ágazati kollektív szerződésben ez nem szerepel, de a munkahelyiben benne szokott lenni.

Aki látott ilyet, az pontosan tudja, hogy azután már ilyen lépésnek nincs helye. Márpedig egyébként ha megadjuk a kollektív szerződésnek azt a lehetőséget, hogy ezt szabályozza, akkor utána olyan lehetőséget nem szabadna hagyni a törvényben, hogy bárki törvényi paragrafusra való hivatkozással attól a kollektív szerződéstől, amely egyébként törvényi felhatalmazáson alapul, eltérő szabályokat próbáljon megállapítani.

(0.20)

Én pedig úgy gondolom, hogy az a tény, hogy ő nem térhet el elvileg tőle, a munkaügyi bíróságok gyakorlatában valami egészen másképpen jelenik meg. Csak egy baj, hogy amikor valakinek beosztják a munkaidejét egy vezetői utasítással, akkor - mint az előbb már említettem - majd elmehet a két év múlva megszülető határozatért a bírósághoz. Kérem tisztelettel, nem kéne megadni ezt az esélyt.

Köszönöm.