Felszólalás adatai

DR. ŐRY CSABA (Fidesz): Köszönöm a szót. A 161-esnél maradunk természetesen még mindig. Úgy látszik, hogy önöknek ma ilyen napjuk van, képviselőtársaim, hogy csupa olyan dolgot javasolnak, ami egyébként meg van oldva, de azért önök szeretnék még egyszer vagy másként megoldani. Még egyszer mondom, ez a kérdés rendesen szabályozva van e törvényjavaslatban.

Ráadásul szeretném felhívni arra a figyelmét Bársony András képviselőtársamnak, hogy egy kölcsönadási megállapodásnak vagy szerződésnek nem érvényes kelléke a munkabérrel kapcsolatos megállapodás, tehát nincs olyan, hogy ha ő fölveszi ennyiért, vagy kiközvetíti ennyiért, vagy kölcsönadja ennyiért, akkor kötve van ehhez a munkáltató a másik oldalon.

De önök megoldást akarnak keresni, azt mondták: tudok egy megoldást, hát a kollektív szerződés! Senki nem tiltja meg egy olyan cégnek, ahol ott vannak a munkavállalók képviselői, hogy amikor kollektív szerződésben szabályozzák a bérviszonyokat a saját cégüknél, akkor egy vagy több paragrafus erejéig kitérjenek arra a körülményre, hogy ha a rohammunka úgy igényli, akkor kölcsön kívánnak esetleg venni, időlegesen fölvenni munkavállalókat, és az erre vonatkozó szabályokat meg lehet alkotni.

Itt van a megoldás, szakszervezetek kellenek ilyenkor, amelyek kellőképpen harcosak, odafigyelnek e körülményre, és nem keverik össze a törvény azon szerkezetét és logikáját, amelyek más törvények esetében léteznek, itt viszont nem, nevezetesen, hogy ez nem egy olyan törvény, amelynek van egy általános és egy különös része, hanem ez alapvetően egy kerettörvény, amely alapvetően a munkaadók és munkavállalók szervezetének, munkaadók és munkavállalók közötti tárgyalásokra, kollektív megállapodásokra, kollektív szerződésekre bízza az általánosabb szabályok pontosítását.

A megoldás tehát az önök kezében van, tisztelt szakszervezeti vezető és (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) politikus képviselőtársaim egyszerre.