Készült: 2024.04.27.11:53:32 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

191. ülésnap (2001.03.06.), 385. felszólalás
Felszólaló Dr. Dornbach Alajos (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó Mentelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 2:51


Felszólalások:  Előző  385  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. DORNBACH ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Országgyűlés! A három ügy szorosan összefügg; mivel lényegében azonos tényállásról van szó, az ismétléseket kerülendő, a három ügyben együttesen ismertetem a bizottság álláspontját és magát az ügyet.

A Béhm Ügyvédi Iroda, valamint dr. Skultéty Sándor államtitkár tettek rágalmazás miatt feljelentést Keller László képviselő úr ellen a következő tényállás alapján. Keller László képviselő úr különböző sajtóorgánumoknak nyilatkozott - az RTL Televíziónak és az írott sajtónak -, és kifejtette véleményét arról az ügyről, amelynek a lényege, hogy a Környezetgazdálkodási Intézet közel 600 millió forintos áfatartozásának elengedése iránti ügyben az adóhivatallal szembeni eljárás lefolytatására sikerdíjas megbízást adott 60 millió forint ügyvédi honorárium kikötése mellett az ügyvédi irodának.

A képviselő úr állítása szerint, amikor a Környezetgazdálkodási Intézet Skultéty Sándor államtitkár úr utasítására ezt a sikerdíjas szerződést megkötötte, akkor már tudott volt az, hogy az Országgyűlés hamarosan törvénymódosítással a szóban forgó ügyre is kihatóan elengedi az áfatartozásokat. Ennek dacára az ügyvédi iroda a sikerdíj-honoráriumot követelte. A képviselő úr szerint a szerződés eleve színlelt volt, eleve nem lett volna szabad megkötni, tisztességtelen volt. Skultéty Sándor szerint a képviselő úr állítása nem felel meg a valóságnak, szerinte még így is volt értelme a megbízásnak, és az ügyvédi irodát megilleti a sikerdíj.

Az első ügyben az ügyvédi iroda tett feljelentést, arról kell most szavazniuk; a következő két ügyben ugyanezen tényállás alapján, más-más sajtóközlések alapján Skultéty Sándor tett feljelentést. A mentelmi bizottság mindhárom ügyben azt vizsgálta, hogy a képviselő úr túllépte-e a véleménynyilvánítás szabadságának a korlátait. Nem vizsgálta a tényállást, mert az nem is feladata.

A bizottság egyhangú véleménye szerint a képviselő úr nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának korlátait, ezért a mentelmi jog felfüggesztését nem javasolja az Országgyűlésnek.

Köszönöm. (Szórványos taps az SZDSZ soraiban. - Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.)

 




Felszólalások:  Előző  385  Következő    Ülésnap adatai