Felszólalás adatai

PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Göndör képviselőnek a kétperces hozzászólására szeretnék reagálni. Szerintem érdemes a törvényeket és a vállalkozásokat érintő adóemelési javaslatokat mindig törvényességi szempontból is figyelembe venni. Ön nagyon helytelenül használ egy fogalmat, és a házipénztáradót mint adókikerülést próbálja megfogalmazni. Képviselő úr, nincs tisztában azzal, hogy ha egy vállalkozáshoz pénz folyik be, effektíve valamilyen formában árbevétele keletkezik, akkor ez lehet, hogy egyik oldalon vagy a pénztárát, vagy a bankbetéteit gyarapítaná, de ugyanakkor... (Göndör István Kuncze Gáborral beszélget.) Persze, azért van ez, elnök úr, mert most sem figyel. Tehát nehéz úgy egy képviselővel szót érteni, ha arra nem méltatja az embert, hogy figyeljen. De megértem, hogy nem kíváncsi arra, hiszen miért is lenne ez a kormány kíváncsi arra, hogy mit mond a szakma. Egész egyszerűen azért, mert mindig keresi azokat a helyeket, ahonnan pénzt lehet elvenni. Önök egyik kezükkel elveszik a pénzt, kotorásznak mindenkinek a zsebében, és most megtalálták a pénztárban, helytelenül. Lehet, hogy a pénztárállománya a vállalkozásoknak nő, de minden évben, amikor az eredményüket elszámolják, akkor leadózzák társasági adó formájában.

Az meg egy alapvető butaság, hogy osztalék formájában kiveszik. Akkor is adóznak. Nincs olyan legális forma - persze lehet, hogy ön tud olyan formát, aminél nem kell adózni, az önök képzelete elég jól szárnyal esetenként, de a helyzet az, hogy a vállalkozásoknak nincs olyan forma -, hogy a házipénztárból úgy vegye ki a pénzt, hogy nem adózik. Az egy másik kérdés, hogy nő a házipénztár állománya, és nincs felülről korlátozva, mert a törvény nem korlátozta, nem kötötte területekhez, de ez nem adókikerülés. Önöknek érdemes lenne utánanézni, és nem sújtani a vállalkozókat, hanem támogatni, hogy azt a pénzt forgassák.

Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)