Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Igazából vártam azt, hogy az államtitkár úr megszólal e kérdéskörnél. Bár tudom azt, hogy a kormány nem támogatja Lentner képviselő úrnak ezt a javaslatát, de az általános vitában a MIÉP képviselői elég sokat beszéltek arról, hogy itt nem kellene fizetni a kamatokat. Most Lentner úr módosító indítványában, pontosabban a mondanivalójának a második részében világossá tette azt, hogy arra gondol, hogy a kibocsátott húszéves futamidejű kötvények esetében 1999-ben nem kellene kamatot fizetni, és azt az összeget fordítsuk inkább másra, ha jól értettem. Én azt gondolom, hogy ez a gazdaságpolitika vagy ez a stratégia nehezen tartható. Ha fellapozzuk a költségvetési törvényjavaslat 369. oldalát, akkor világosan látható, hogy mikor kerültek kibocsátásra ezek a kötvények, milyen kamatfizetést kell az államnak ezután teljesíteni.

Úgy gondolom, hogy Lentner képviselő úrnak azt sem kell különösebben elmondani, hiszen szakmailag rendkívül megalapozott hozzászólásai vannak, hogy miért került sor ezeknek a kibocsátására, de nemcsak ennek, hanem a hiányfinanszírozó kötvényeknek és egyéb más, állami kötelezettségvállalást finanszírozó kötvényeknek a kibocsátására miért került sor. Azt gondolom, hogy azt sem kell különösebben elmagyarázni, hogy milyen veszélyeket rejt magában az, hogyha egy ilyen húsz éves futamidejű kötvény esetében elkezdjük lebegtetni, hogy fizetünk utána kamatot vagy nem fogunk fizetni utána kamatot.

Én tudom azt, hogy ma még a MIÉP-nek nincs közvetlen koalíciós együttműködése a Fidesszel, tehát éppen ezért nem fenyegeti nyomás veszélye a kormányt ilyen tekintetben, hogy meg kellene lépni mindazt, amit Lentner képviselő úr mondott, de azért úgy gondolom, hogy nem lehet elmenni szó nélkül az ő felvetése mellett.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)